Telegram Group Search
Якеменко всегда был про эпатаж. И движение во многом такое же было. Сейчас скучает по эпатажу, решил создать новый. Такой вот трикстер в политике был. Все ли в порядке у него с психикой, если такое говорит? Покажите мне трикстера, который в порядке))))
https://www.group-telegram.com/mariasergeyeva/1003
С применением иронии всегда проблема в том, что будут те, кто ее не поймут

UPD А если ирония тонкая, то таких будет большинство
Я любитель покопаться в опросах. В первых январских на первый взгляд все без изменений. Даже спокойствие подросло (Не связано ли это с новостями про рекордный спрос на антидепрессанты в прошлом?) Лидером среди продуктов, на который россияне заметили рост цен, стал (предсказуемо, но все равно забавно) алкоголь.

Социально-политическая обстановка стабильна.

https://www.group-telegram.com/kommersant/77389
А вот и прицельная социология. Когда-то уже писал, что в какой-то момент одной из задач для власти стало снижение ожиданий от Дональда Трампа. Вот социология это подтверждает:
https://www.kommersant.ru/doc/7443565
Про санкции никакого удивления. План Трампа изначально подразумевал максимальное давление на обе стороны. В этом и есть опасение: приведет ли к переговорам непонятно, а вот то, что план в какой-то момент приведет к эскалации разных типов высоко вероятно
«Послушайте, Путин готов, мы ждем сигналов, все готовы. Поэтому здесь трудно гадать на кофейной гуще. Как только будет, если что-то будет, мы вас проинформируем»,— сказал пресс-секретарь в ходе пресс-колла. Так он ответил на вопрос журналистов, стоит ли ждать диалога президентов США и России в эти выходные.
Как ранее сообщал “Ъ”, в способность президента США разрешить конфликт на Украине, согласно недавнему опросу ВЦИОМа, верит почти треть (31%) респондентов, противоположного мнения придерживаются 51%. Источники “Ъ”, близкие к АП, считают такие надежды чрезмерными. Хотя по ряду косвенных признаков можно судить о том, что в Кремле тоже не исключают варианта, при котором конфликт на Украине действительно будет разрешен в обозримом будущем. К примеру, на некоторых организованных АП мероприятиях обсуждался вопрос о том, какой «образ победы» сложился в сознании россиян и как его можно скорректировать, а также говорилось о социально-политических рисках, связанных с окончанием специальной военной операции.
https://www.kommersant.ru/doc/7446737
без комментариев
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин смутил вопросом о зарплате Собянина и Садовничего

- Очевидно, что и заработные платы, условия труда, в том числе молодых специалистов, должны соответствовать статусу ведущего ВУЗа страны. Все-таки немного отстает сегодня, да? От среднего по Москве. Среднее по Москве сейчас какое? Уровень заработной платы.
- 140-160 тысяч рублей.
- Да ладно? Больше!
- Не больше.
- Средняя зарплата.
- Да, средняя зарплата. 160, да.
- Ммм. Ну тогда выполнено. Но тем не менее. Считаю важным иметь это ввиду.
Forwarded from Политбюро 2.0
Дугин предложил новую идеологию для России - православие, самодержавие, народность )

@politburo2
Послушал Дугина на "Знании". Ну, что могу сказать? Все то же самое. Во внутриполитическом понимании что там россия как цивилизация мы еще можем что-то объяснить: мы за многополярный мир, в этом наше отличие. Со внутренней повесткой все хуже.

Попытки переосмыслить триаду "православие, самодержавие, народность" и объяснить, что у нас есть какая-то идея, миссия, которую мы чувствуем и так было всегда, что в империи, что в СССР, что в современной России. В последнем случае, по его версию, все спас Путин, вернул к корням. Изобрел концепцию трех флагов: когда мы не отрицаем ни флаг империи, ни СССР, ни России. Возвращаемся к консервативным ценностям. Свободомыслие возможно, пока не сказал свое слово президент. Сорян, пока идеи не цепляет. Миссию какую-то испытывает каждая страна, народ. В этом смысл (или выдуманный конструкт, как считают некоторые?)

p.s. Из хорошего: с признанием трех флагов согласен. Вы все знаете, что я вообще за признание всех мировоззрений. Их должно объединять одно — принадлежность к России, что есть судьба (когда-то писал подробно текст про концепцию)))

p.p.s это не журналистский материал, поэтому в стиле "как увидел", без претензий на точность, чисто интерпретация
А еще прицепом из-за таяния льда в ее результате и потенциальный климатический апокалипсис)
Позвали поучаствовать. Очень приятно. Будет первый такой опыт)
Субботний «невнапряг»

Современная политическая журналистка — поговорить о ней придёт Андрей Винокуров, заместитель заведующего отделом политики газеты «Коммерсантъ».

Андрей Владимирович — один из крутейших политических журналистов страны, глядящий на наш политикум как исследователь. Помимо сотрудничества с ведущими федеральными изданиями, у него опыт работы «в том самом» пуле. А самое ироничное в том, что в отличие от большинства важных комментаторов политической повестки, он дипломированный политолог и ведущий эксперт Центра социальных исследований и технологических инноваций НИУ ВШЭ.

Как живёт политическая журналистка в эпоху телеграм-пузырей, стримов и красных линий?

Как попадают в кремлёвский пул, и откуда видно больше – из пула или за его пределами?

Можно ли накануне выборов в Госдуму говорить о новой редакции общественного договора?

Какие типичные «косяки» допускают политики и их команды при подготовке к интервью?

Эти и другие неудобные вопросы Антон Тимченко & Егор Чебыкин зададут Андрею Владимировичу в ненапряжном аудиоэфире.

В рубрике «каверза от слушателя» желающие смогут полюбопытствовать о своём.

В общем, 13.00 (мск) суббота (послезавтра). Подключайтесь — невнапряг.😉

Ссылку кинем сюда.

Процедуры & Ритуалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Впечатление, что по глобальным политическим вопросам сейчас добавить нечего — ни шутки, ни мысли (все мы просто с интересом ждем, не перенесется ли театр военных действий на Гренландию). Поэтому сегодня о житейском.

Недавно задумался... помните известную фразу из "Острова проклятых": "Что лучше: жить монстром или умереть человеком?". На самом деле если немного снять степень гиперболизации то такой вопрос встает перед людьми часто.

Особенно мы, работающие в политике и коммуникациях вообще часто сталкиваемся с циничными аспектами мира. И в какой-то момент действительно встает вопрос: а не верно ли представления, что все вокруг и есть такое. С одной стороны, эта позиция помогает достаточно спокойно смотреть на все вещи и что называется и не волноваться. Но все же я пришел к выводу, что у такого видения есть недостатки. При такой позиции мы спокойно смотрим не только на плохое, но и на хорошее, и не пускаем его в себя, так как нельзя пустить то, чего в твоем представлении нет.

Поэтому в общем-то мы регулярно сами ставим перед собой вопрос, жить ли человеком. Как правильно не знаю. Читая студентом философию, пришел к выводу, что доказательства реальности мира объективно нет. Ну, а значит докопаться до того, какой он на самом деле еще более невозможно. И тогда в какой-то мере все равно, что выбирать, так как правду ты не узнаешь.

Короче такие размышления. Как говорится: "Я знаю, что ничего не знаю, но даже перед самим собой приходится делать вид, что знаю".
2025/02/03 20:00:25
Back to Top
HTML Embed Code: