Telegram Group & Telegram Channel
«Я думаю, что мы тратим много времени в американской политике на обсуждение тактики, например, что мы собираемся делать, кого мы собираемся санкционировать, какое письмо мы собираемся отправить или что-то еще. Я думаю, что это действительно должно начинаться со стратегии: какова стратегическая цель? Какова цель, миссия? И я думаю, что миссия американской внешней политики — и это может показаться очевидным, но я думаю, что она была утеряна. Интерес американской внешней политики заключается в продвижении национальных интересов Соединенных Штатов Америки.

Так всегда работал мир: китайцы будут делать то, что в интересах Китая, русские будут делать то, что в интересах России, чилийцы будут делать то, что в интересах Чили, а Соединенным Штатам нужно делать то, что в интересах Соединенных Штатов. Там, где наши интересы совпадают, возникают партнерства и альянсы; Там, где наши разногласия несовместимы, там задача дипломатии — предотвращать конфликты, при этом продвигая наши национальные интересы и понимая, что они будут продвигать свои. И это было утеряно

Я думаю, что это было утрачено в конце холодной войны, потому что мы были единственной силой в мире, и поэтому во многих случаях мы брали на себя ответственность за глобальное управление, пытаясь решить все проблемы… Ненормально, когда в мире существует только однополярная власть, это было аномалией и продуктом холодной войны, в конечном итоге произойдет возврат к точке, где будет многополярный мир, много великих держав в разных частях планеты».

Из интервью госсекретаря США Марко Рубио в эфире шоу Мегин Келли.
Текст интервью опубликован на сайте Госдепартамента США.

Подписаться на Анив Армения



group-telegram.com/anivarmenia/25110
Create:
Last Update:

«Я думаю, что мы тратим много времени в американской политике на обсуждение тактики, например, что мы собираемся делать, кого мы собираемся санкционировать, какое письмо мы собираемся отправить или что-то еще. Я думаю, что это действительно должно начинаться со стратегии: какова стратегическая цель? Какова цель, миссия? И я думаю, что миссия американской внешней политики — и это может показаться очевидным, но я думаю, что она была утеряна. Интерес американской внешней политики заключается в продвижении национальных интересов Соединенных Штатов Америки.

Так всегда работал мир: китайцы будут делать то, что в интересах Китая, русские будут делать то, что в интересах России, чилийцы будут делать то, что в интересах Чили, а Соединенным Штатам нужно делать то, что в интересах Соединенных Штатов. Там, где наши интересы совпадают, возникают партнерства и альянсы; Там, где наши разногласия несовместимы, там задача дипломатии — предотвращать конфликты, при этом продвигая наши национальные интересы и понимая, что они будут продвигать свои. И это было утеряно

Я думаю, что это было утрачено в конце холодной войны, потому что мы были единственной силой в мире, и поэтому во многих случаях мы брали на себя ответственность за глобальное управление, пытаясь решить все проблемы… Ненормально, когда в мире существует только однополярная власть, это было аномалией и продуктом холодной войны, в конечном итоге произойдет возврат к точке, где будет многополярный мир, много великих держав в разных частях планеты».

Из интервью госсекретаря США Марко Рубио в эфире шоу Мегин Келли.
Текст интервью опубликован на сайте Госдепартамента США.

Подписаться на Анив Армения

BY Анив Армения




Share with your friend now:
group-telegram.com/anivarmenia/25110

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from es


Telegram Анив Армения
FROM American