Я подумываю над тем, чтобы по возможности изгнать из своей математической речи оборот "для всех" и чаще говорить "для каждого". Сколько раз я вижу "великолепные" рассуждения в духе "для всех n пересечение любых первых n отрезков удовлетворяет какому-то там условию, значит, пересечение всех отрезков тоже ему удовлетворяет". Как будто бы, когда произносят оборот "для всех", может происходить путаница и иметься в виду не каждый индивидуальный объект в совокупности, а вся совокупность целиком!
Оставлю без комментариев пункт 1 статьи 19 Конституции РФ: "Все равны перед законом и судом".
Я подумываю над тем, чтобы по возможности изгнать из своей математической речи оборот "для всех" и чаще говорить "для каждого". Сколько раз я вижу "великолепные" рассуждения в духе "для всех n пересечение любых первых n отрезков удовлетворяет какому-то там условию, значит, пересечение всех отрезков тоже ему удовлетворяет". Как будто бы, когда произносят оборот "для всех", может происходить путаница и иметься в виду не каждый индивидуальный объект в совокупности, а вся совокупность целиком!
Оставлю без комментариев пункт 1 статьи 19 Конституции РФ: "Все равны перед законом и судом".
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from es
