Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/aonefilms/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Это всего лишь A-ONE | Telegram Webview: aonefilms/3533 -
Подробности работы жюри на Каннском кинофестивале не принято освещать, а интересные утечки возникают очень редко. Однако в истории Канн было несколько моментов, когда подробности обсуждений членов жюри становились достоянием общественности.
Один из самых любопытных и громких случаев, связанных с бурным обсуждением голосующих, произошёл в 2015 году. После проведения фестиваля появилась информация, что почти все члены жюри, во главе с братьями Коэн, готовы были вручить главный приз фильму «Кэрол» Тодда Хейнса. Но против этого решения выступил режиссёр Ксавье Долан, который стоял на своём до последнего. Спор был долгим, на высоких тонах, и в итоге приз присудили более безопасному варианту — фильму Жака Одиара «Дипан», который устраивал всех одинаково.
На завершающей фестиваль пресс-конференции возникло продолжение истории. Ксавье с восторгом рассказывал о том, как опыт пребывания в Каннском жюри изменил его жизнь и сделал «лучшим человеком, чем он был до этого». После этого все остальные члены жюри разразились смехом и шутливо почти в один голос ответили: «You’re not».
Подробности работы жюри на Каннском кинофестивале не принято освещать, а интересные утечки возникают очень редко. Однако в истории Канн было несколько моментов, когда подробности обсуждений членов жюри становились достоянием общественности.
Один из самых любопытных и громких случаев, связанных с бурным обсуждением голосующих, произошёл в 2015 году. После проведения фестиваля появилась информация, что почти все члены жюри, во главе с братьями Коэн, готовы были вручить главный приз фильму «Кэрол» Тодда Хейнса. Но против этого решения выступил режиссёр Ксавье Долан, который стоял на своём до последнего. Спор был долгим, на высоких тонах, и в итоге приз присудили более безопасному варианту — фильму Жака Одиара «Дипан», который устраивал всех одинаково.
На завершающей фестиваль пресс-конференции возникло продолжение истории. Ксавье с восторгом рассказывал о том, как опыт пребывания в Каннском жюри изменил его жизнь и сделал «лучшим человеком, чем он был до этого». После этого все остальные члены жюри разразились смехом и шутливо почти в один голос ответили: «You’re not».
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es
