Telegram Group & Telegram Channel
Татаро-башкирской редакции «Свободы» дал #каментВгород
по налету силовиков на мусаллю в Дзержинском.
Сказал, что тут можно целую цепь выстроить из санкций в отношении хиджабов в школах, закрытия молельных комнат в Татарстане, громких дел против журналистов и подвижников, запретов религиозных книг, массовых несанкционированных, но не разогнанных, антимечетских протестов в Косино с погромными призывами, рейдов на другие исламские центры и т.д. Все это продолжилось ответными акциями мусульман, которые прошлись по Москве с такбирами протеста.
2 версии произошедшего в Подмосковье. 1ая - политико-бытовая (основная), 2ая - политико-конспирологическая.
Согласно 1й, ничего нового тут нет, никто специально не провоцирует, никто особенный за случившимся не стоит. Скандальные мероприятия по мечетям идут давно и регулярно. Если посмотреть статистику, наверное, раз в месяц в том или ином регионе РФ бывает что-то подобное. Популистско-силовыми методами типа работают с «исламским фактором» в широком смысле. В него замешивают несколько разных клубков проблем - миграционных, межнациональных, экстремизм-терроризм, сдерживание излишней исламской общественной активности, Кавказ, политику нестроительства мечетей в мегаполисах за пределами нацреспублик (вместо них временные молитвенные дома, где главное слово - «временные», т.е. они на время, их могут закрыть в любой момент). Это и есть по факту миграционная и национально-религиозная политика, о которой столько говорят. Клиентуру и материал для отчетов легко находят в одном месте. Мечети своего рода квинтэссенция всего проблемного для силовиков. Далеко искать не надо, удобно и эффективно наведаться на пятничный намаз.
Тем более, миграция - очень острая тема, местами запредельно, как в тех же Котельниках. И рейды находят большую популярность в народе.
Единственное, некоторые инфлюенсеры взяли за моду говорить, что власть в эпоху СВО будет показывать мусульманам какое-то особое расположение, чтобы привлечь их на фронт. Есть соответствующий пиар. Даже Путин после мятежа «Вагнера» сходил в Дербенте в мечеть, где получил в подарок Коран. Москва также осуждает осквернение священной книги в Европе. В этом контексте все и удивились налетам, мол, зачем так грубо действовать, зачем оскорблять ритуалы. Но силовикам никто не говорил, что так больше нельзя, что надо умнее и корректнее, вот они и продолжают работать, как привыкли и как умеют. Действуют, согласно сложившемуся за 25 лет формату отношений с мусульманскими общинами на местах. Такие качели: налет на простых верующих, потом успокаивание религиозных лидеров.
2я версия, что все неслучайно. Это часть большой политики хаотизации России, которую проводит одна из элитных групп. Т.е. разборки «башен», условной партии «войны и закручивания гаек» против партии технократов, предполагающих сворачивание боевых действий и косметические уступки. Рейды - это маленький элемент разбалансировки Системы, раскачки главного кресла, чтобы укрепить позиции и, возможно, перехватить власть по казахстанскому сценарию января 22го. Пример Пригожина заставляет высокопоставленных кабинетных и не очень «мятежников» думать, что это реально. Мусульмане, мечети, религия, межнациональные отношения, миграция - стали полем для сведения счетов. В истории политтехнологий в РФ так уже было в 00е.
Каждый пусть сам решит, какое объяснение ему ближе.

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/448
Create:
Last Update:

Татаро-башкирской редакции «Свободы» дал #каментВгород
по налету силовиков на мусаллю в Дзержинском.
Сказал, что тут можно целую цепь выстроить из санкций в отношении хиджабов в школах, закрытия молельных комнат в Татарстане, громких дел против журналистов и подвижников, запретов религиозных книг, массовых несанкционированных, но не разогнанных, антимечетских протестов в Косино с погромными призывами, рейдов на другие исламские центры и т.д. Все это продолжилось ответными акциями мусульман, которые прошлись по Москве с такбирами протеста.
2 версии произошедшего в Подмосковье. 1ая - политико-бытовая (основная), 2ая - политико-конспирологическая.
Согласно 1й, ничего нового тут нет, никто специально не провоцирует, никто особенный за случившимся не стоит. Скандальные мероприятия по мечетям идут давно и регулярно. Если посмотреть статистику, наверное, раз в месяц в том или ином регионе РФ бывает что-то подобное. Популистско-силовыми методами типа работают с «исламским фактором» в широком смысле. В него замешивают несколько разных клубков проблем - миграционных, межнациональных, экстремизм-терроризм, сдерживание излишней исламской общественной активности, Кавказ, политику нестроительства мечетей в мегаполисах за пределами нацреспублик (вместо них временные молитвенные дома, где главное слово - «временные», т.е. они на время, их могут закрыть в любой момент). Это и есть по факту миграционная и национально-религиозная политика, о которой столько говорят. Клиентуру и материал для отчетов легко находят в одном месте. Мечети своего рода квинтэссенция всего проблемного для силовиков. Далеко искать не надо, удобно и эффективно наведаться на пятничный намаз.
Тем более, миграция - очень острая тема, местами запредельно, как в тех же Котельниках. И рейды находят большую популярность в народе.
Единственное, некоторые инфлюенсеры взяли за моду говорить, что власть в эпоху СВО будет показывать мусульманам какое-то особое расположение, чтобы привлечь их на фронт. Есть соответствующий пиар. Даже Путин после мятежа «Вагнера» сходил в Дербенте в мечеть, где получил в подарок Коран. Москва также осуждает осквернение священной книги в Европе. В этом контексте все и удивились налетам, мол, зачем так грубо действовать, зачем оскорблять ритуалы. Но силовикам никто не говорил, что так больше нельзя, что надо умнее и корректнее, вот они и продолжают работать, как привыкли и как умеют. Действуют, согласно сложившемуся за 25 лет формату отношений с мусульманскими общинами на местах. Такие качели: налет на простых верующих, потом успокаивание религиозных лидеров.
2я версия, что все неслучайно. Это часть большой политики хаотизации России, которую проводит одна из элитных групп. Т.е. разборки «башен», условной партии «войны и закручивания гаек» против партии технократов, предполагающих сворачивание боевых действий и косметические уступки. Рейды - это маленький элемент разбалансировки Системы, раскачки главного кресла, чтобы укрепить позиции и, возможно, перехватить власть по казахстанскому сценарию января 22го. Пример Пригожина заставляет высокопоставленных кабинетных и не очень «мятежников» думать, что это реально. Мусульмане, мечети, религия, межнациональные отношения, миграция - стали полем для сведения счетов. В истории политтехнологий в РФ так уже было в 00е.
Каждый пусть сам решит, какое объяснение ему ближе.

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from es


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American