И последнее на сегодня про такую странную Америку. New York Post пишет, что миллиардер и «делатель королей» Сорос (по происхождению - этнический еврей из Венгрии) финансировал несколько пропалестинских организаций в США. С 16 г. его фонд «Открытое общество» выделил более $15 млн «осуждающим израильскую оккупацию». Из них около $14 млн получили те, кого сейчас обвиняют в оправдании нападения ХАМАС. А в 18м Сорос г. дал грант на $60 тыс. Арабо-американской ассоциации Нью-Йорка. 21 октября с.г. та провела жесткий антиизраильский митинг в Бруклине, во время которого произошли стычки с полицией.
И последнее на сегодня про такую странную Америку. New York Post пишет, что миллиардер и «делатель королей» Сорос (по происхождению - этнический еврей из Венгрии) финансировал несколько пропалестинских организаций в США. С 16 г. его фонд «Открытое общество» выделил более $15 млн «осуждающим израильскую оккупацию». Из них около $14 млн получили те, кого сейчас обвиняют в оправдании нападения ХАМАС. А в 18м Сорос г. дал грант на $60 тыс. Арабо-американской ассоциации Нью-Йорка. 21 октября с.г. та провела жесткий антиизраильский митинг в Бруклине, во время которого произошли стычки с полицией.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Anastasia Vlasova/Getty Images Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es
