Есть в России такой закон - запрещающий запрещать священные писания. Скорее всего, аналогов зарубежом и в истории нет. Вдуматься только! Это же салтыков-щедриновщина натуральная. Когда принимали, явно не смотрели на себя со стороны, как это будет воспринято в мире. По сути, официально признано, что запретительство в государстве приобрело такие гротесковые формы, что все это потеряло какой-то смысл и контроль, зажило своей «запретительской» жизнью, как нос в повести Гоголя, что аж сам президент вынужден инициировать закон запрещающий запрещать. Причем при всей абсурдности ситуации с запретами литературы, прежде всего исламской, мера носит даже позитивный характер. «Красногвардейские наскоки» на Коран (но не на другую фундаментальную религиозную литературу и источники) прекратились. Но с запретом сборника хадисов Бухари в 22м очевидна серьезная попытка запретителей де-факто обойти закон Путина-Кадырова (по фамилиям его инициаторов) и все-таки в формате спецоперации преодолеть вето 2015го.
Есть в России такой закон - запрещающий запрещать священные писания. Скорее всего, аналогов зарубежом и в истории нет. Вдуматься только! Это же салтыков-щедриновщина натуральная. Когда принимали, явно не смотрели на себя со стороны, как это будет воспринято в мире. По сути, официально признано, что запретительство в государстве приобрело такие гротесковые формы, что все это потеряло какой-то смысл и контроль, зажило своей «запретительской» жизнью, как нос в повести Гоголя, что аж сам президент вынужден инициировать закон запрещающий запрещать. Причем при всей абсурдности ситуации с запретами литературы, прежде всего исламской, мера носит даже позитивный характер. «Красногвардейские наскоки» на Коран (но не на другую фундаментальную религиозную литературу и источники) прекратились. Но с запретом сборника хадисов Бухари в 22м очевидна серьезная попытка запретителей де-факто обойти закон Путина-Кадырова (по фамилиям его инициаторов) и все-таки в формате спецоперации преодолеть вето 2015го.
READ MORE Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from es
