Telegram Group & Telegram Channel
Российская ПВО сбила пассажирский самолет?

Сегодня утром в Казахстане совершил аварийную посадку Embraer 190, летевший из Баку. 38 человек погибли, 32 пассажира спаслись — это по информации на данный момент.

Изначально самолет летел с посадкой в Грозном, но в небе над Россией произошло неизвестное пока происшествие. Озвучены версии взрыва кислородного баллона в самолете и столкновения с птицами. Однако хвостовое оперение упавшего борта натолкнуло всех на еще одну мысль — работу ПВО. Первые две версии я обсуждать не буду — не моя компетенция. Некоторые специалисты утверждают, что сквозные повреждения обшивки хвоста могли быть вызваны камнями при падении. Допускаю и это. Но хочу подробнее рассмотреть версию с работой ПВО. Естественно, российской, так как в этот момент самолет находился над территорией России.

За последнее время украинские беспилотники, переделанные из легкомоторных самолетов, неоднократно атаковали Каспийск и Грозный. Сегодня утром вновь произошла такая атака. На опубликованных кадрах мы видим все те же самолеты-дроны и даже момент уничтожения одного из них ракетой ПВО. Утверждается, что видео сняты сегодня. Но что точно известно — атака дронов была и обломки одного из них упали на торговый центр «Алания Молл» во Владикавказе.

Судя по фото отработавшей первой ступени зенитной ракеты, которую тоже засняли сегодня, в эту часть России после недавних атак были поставлены комплексы ПВО «Панцирь-С1». Скорее всего, они и сбивали украинские дроны сегодня утром.

Возвращаемся к самолету. Отверстия на хвостовом оперении действительно похожи на воздействие поражающих элементов зенитной ракеты. Меня несколько смущает их разброс и в целом, малое количество. К тому же, обычно крупные противоракеты атакуют самолет с передней полусферы. Здесь же речь идет об атаке с хвоста.

Но если говорить о ракете «Панцирь-С1», которая несет малую боевую часть массой в 20, то вполне возможно, ее подрыв и не дает очень плотного поля осколков. В момент пролета над Каспийском, самолет шел на высоте в 9 км (достижимо для «Панцирь-С1»), а потом мог снизиться для захода на посадку. Он временно пропал с радаров в российском небе, а появился уже на подлете к Актау.

Наверное, если бы не другие признаки, я бы счел картину повреждений хвоста Embraer 190 недостаточной для версии с высокой вероятностью. Однако есть еще один важный момент.

Подозрительно, что экипажу поврежденного самолета, который запросил посадку в Грозном и Махачкале, отказали. Официально — из-за тумана. Пришлось лететь через все Каспийское море.

Выжившие пассажиры рассказывают о неких хлопках/взрывах снаружи самолета. К сожалению, пилоты погибли. Но они точно вели переговоры с диспетчерами. Скорее всего, не только с российскими. А значит, есть шанс, что подробности трагедии не будут скрыты. Повторюсь, пока не хочу что-то утверждать. Однако версия с ударом зенитной ракеты российской ПВО кажется мне очень вероятной. Все факты я вам перечислил — давайте следить за подробностями.



group-telegram.com/arrowsmap/7004
Create:
Last Update:

Российская ПВО сбила пассажирский самолет?

Сегодня утром в Казахстане совершил аварийную посадку Embraer 190, летевший из Баку. 38 человек погибли, 32 пассажира спаслись — это по информации на данный момент.

Изначально самолет летел с посадкой в Грозном, но в небе над Россией произошло неизвестное пока происшествие. Озвучены версии взрыва кислородного баллона в самолете и столкновения с птицами. Однако хвостовое оперение упавшего борта натолкнуло всех на еще одну мысль — работу ПВО. Первые две версии я обсуждать не буду — не моя компетенция. Некоторые специалисты утверждают, что сквозные повреждения обшивки хвоста могли быть вызваны камнями при падении. Допускаю и это. Но хочу подробнее рассмотреть версию с работой ПВО. Естественно, российской, так как в этот момент самолет находился над территорией России.

За последнее время украинские беспилотники, переделанные из легкомоторных самолетов, неоднократно атаковали Каспийск и Грозный. Сегодня утром вновь произошла такая атака. На опубликованных кадрах мы видим все те же самолеты-дроны и даже момент уничтожения одного из них ракетой ПВО. Утверждается, что видео сняты сегодня. Но что точно известно — атака дронов была и обломки одного из них упали на торговый центр «Алания Молл» во Владикавказе.

Судя по фото отработавшей первой ступени зенитной ракеты, которую тоже засняли сегодня, в эту часть России после недавних атак были поставлены комплексы ПВО «Панцирь-С1». Скорее всего, они и сбивали украинские дроны сегодня утром.

Возвращаемся к самолету. Отверстия на хвостовом оперении действительно похожи на воздействие поражающих элементов зенитной ракеты. Меня несколько смущает их разброс и в целом, малое количество. К тому же, обычно крупные противоракеты атакуют самолет с передней полусферы. Здесь же речь идет об атаке с хвоста.

Но если говорить о ракете «Панцирь-С1», которая несет малую боевую часть массой в 20, то вполне возможно, ее подрыв и не дает очень плотного поля осколков. В момент пролета над Каспийском, самолет шел на высоте в 9 км (достижимо для «Панцирь-С1»), а потом мог снизиться для захода на посадку. Он временно пропал с радаров в российском небе, а появился уже на подлете к Актау.

Наверное, если бы не другие признаки, я бы счел картину повреждений хвоста Embraer 190 недостаточной для версии с высокой вероятностью. Однако есть еще один важный момент.

Подозрительно, что экипажу поврежденного самолета, который запросил посадку в Грозном и Махачкале, отказали. Официально — из-за тумана. Пришлось лететь через все Каспийское море.

Выжившие пассажиры рассказывают о неких хлопках/взрывах снаружи самолета. К сожалению, пилоты погибли. Но они точно вели переговоры с диспетчерами. Скорее всего, не только с российскими. А значит, есть шанс, что подробности трагедии не будут скрыты. Повторюсь, пока не хочу что-то утверждать. Однако версия с ударом зенитной ракеты российской ПВО кажется мне очень вероятной. Все факты я вам перечислил — давайте следить за подробностями.

BY Карты и стрелочки





Share with your friend now:
group-telegram.com/arrowsmap/7004

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from es


Telegram Карты и стрелочки
FROM American