Трамп попробовал словами подпрогнуть Путина – не получилось. Трамп теперь пробует словами прогнуть Украину – не получится.
Ключевой вопрос – что Трамп будет делать, а не говорить, когда его попытки кавалерийского наскока ни к чему не приведут.
Мне кажется, отношение к происходящему определяется ожиданиями, которые были у людей с ноября (после победы Трампа). Мои были следующими:
1) Трамп сворачивает уже выделенную помощь Украине. 2) Целуется в десны с Путиным и снимает санкции. 3) США фактически, а может и юридически, выходят из НАТО.
Поэтому я и повторяю пока, что Трамп идет выше моих ожиданий.
Говорит он много. Более того, его заявления и заявления его администрации постоянно противоречат друг другу. Все пока относятся к высказываниям Трампа серьезно. Привычка такая – если что-то говорит президент Америки, то это важно. Но я надеюсь, что это пройдет в ближайшее время, так как перед нами в первую очередь Трамп. Он постоянно путает/выдумывает цифры, рассказывает про несуществующие договоренности (помните встречу России и Украины на Мюнхенской конференции по безопасности? И я – нет) и просто на ходу придумывает всякую ахинею. Вопрос в том, каковы будут его действия.
Готовиться, конечно, надо к худшим сценариям, что, собственно, и делает Европа прямо сейчас. Худшие сценарии не являются апокалиптическими. Последние 1,5 года поддержка от США была очень скромной (не считая последних месяцев Байдена), не говоря уже про полгода без американской поддержки вообще, которую блокировал Трамп.
Могут ли США перестать поставлять F-16? Они их и не поставляли. Могут ли США перестать поставлять Patriot? Они и не поставляли.
Ключевые поставки США – бронетранспортеры, снаряды для реактивной артиллерии и ракеты для Patriot (вообще было бы неплохо, если бы кто-то сделал подробный анализ, чего сейчас поставляет США Украине). Капитулирует ли Украина без этих поставок? Конечно нет.
Зеленский говорит, что без США невозможно будет победить. И правильно делает. Зеленский вообще ведет себя безупречно в этих сложнейших политических играх. Где надо — давит, но не хамит. Кабальные соглашения не подписывает. Я искренне полагаю, что Украине невероятно повезло, что у них есть такой лидер. Пожалуй, это самый сильный лидер государства в XXI веке. Не без ошибок, но лидеров и вообще людей без ошибок не существует в природе.
Но все эти разговоры США и России без Украины об Украине не только аморальны (у Трампа нет ценностных рамок, он вообще про другое, что многие до сих пор не могут понять), но и тупо бессмысленны.
Украина – не Афганистан. Украина – это страна, которая последние три года вертит армию РФ, превосходящую ВСУ по абсолютно всем параметрам на бумаге (танки, самолеты, бомбы, корабли, ракеты).
А если еще и Европа голову из задницы достанет – а надо отдать должное Трампу, он делает для этого все необходимое, – то потеря партнера в лице США не окажет существенного влияния на линию фронта.
Нет, конечно, Трамп может начать поставлять "Абрамсы" в Россию, но пока такой сценарий я не особо просматриваю.
В общем, следим не за словами, а за действиями – надеемся на лучшее, готовимся к худшему. Как, впрочем, и всегда.
Трамп попробовал словами подпрогнуть Путина – не получилось. Трамп теперь пробует словами прогнуть Украину – не получится.
Ключевой вопрос – что Трамп будет делать, а не говорить, когда его попытки кавалерийского наскока ни к чему не приведут.
Мне кажется, отношение к происходящему определяется ожиданиями, которые были у людей с ноября (после победы Трампа). Мои были следующими:
1) Трамп сворачивает уже выделенную помощь Украине. 2) Целуется в десны с Путиным и снимает санкции. 3) США фактически, а может и юридически, выходят из НАТО.
Поэтому я и повторяю пока, что Трамп идет выше моих ожиданий.
Говорит он много. Более того, его заявления и заявления его администрации постоянно противоречат друг другу. Все пока относятся к высказываниям Трампа серьезно. Привычка такая – если что-то говорит президент Америки, то это важно. Но я надеюсь, что это пройдет в ближайшее время, так как перед нами в первую очередь Трамп. Он постоянно путает/выдумывает цифры, рассказывает про несуществующие договоренности (помните встречу России и Украины на Мюнхенской конференции по безопасности? И я – нет) и просто на ходу придумывает всякую ахинею. Вопрос в том, каковы будут его действия.
Готовиться, конечно, надо к худшим сценариям, что, собственно, и делает Европа прямо сейчас. Худшие сценарии не являются апокалиптическими. Последние 1,5 года поддержка от США была очень скромной (не считая последних месяцев Байдена), не говоря уже про полгода без американской поддержки вообще, которую блокировал Трамп.
Могут ли США перестать поставлять F-16? Они их и не поставляли. Могут ли США перестать поставлять Patriot? Они и не поставляли.
Ключевые поставки США – бронетранспортеры, снаряды для реактивной артиллерии и ракеты для Patriot (вообще было бы неплохо, если бы кто-то сделал подробный анализ, чего сейчас поставляет США Украине). Капитулирует ли Украина без этих поставок? Конечно нет.
Зеленский говорит, что без США невозможно будет победить. И правильно делает. Зеленский вообще ведет себя безупречно в этих сложнейших политических играх. Где надо — давит, но не хамит. Кабальные соглашения не подписывает. Я искренне полагаю, что Украине невероятно повезло, что у них есть такой лидер. Пожалуй, это самый сильный лидер государства в XXI веке. Не без ошибок, но лидеров и вообще людей без ошибок не существует в природе.
Но все эти разговоры США и России без Украины об Украине не только аморальны (у Трампа нет ценностных рамок, он вообще про другое, что многие до сих пор не могут понять), но и тупо бессмысленны.
Украина – не Афганистан. Украина – это страна, которая последние три года вертит армию РФ, превосходящую ВСУ по абсолютно всем параметрам на бумаге (танки, самолеты, бомбы, корабли, ракеты).
А если еще и Европа голову из задницы достанет – а надо отдать должное Трампу, он делает для этого все необходимое, – то потеря партнера в лице США не окажет существенного влияния на линию фронта.
Нет, конечно, Трамп может начать поставлять "Абрамсы" в Россию, но пока такой сценарий я не особо просматриваю.
В общем, следим не за словами, а за действиями – надеемся на лучшее, готовимся к худшему. Как, впрочем, и всегда.
BY Карты и стрелочки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from es
