Вчера СВР выдала релиз, где рассказала страшные инсайды про Санду. Это цитаты: - По поступающей в СВР информации, в штаб-квартире Евросоюза не знают, как утихомирить эмоционально нестабильного президента Молдавии М. Санду - По словам Санду, "если Москва не найдет способ доставить сюда газ, то Кишинев отыграется на пророссийском Приднестровье". - "Войдя в раж", президент требовала подготовить силовой захват электростанции. Закончилось совещание словами Санду о необходимости разработать план военной операции по установлению контроля над Приднестровьем и ликвидации российского миротворческого присутствия в регионе.
Всерьез это все воспринимать, конечно, не стоит. СВР — это, вероятно, самая из деградировавших российских спецслужб, что неудивительно, если вспомнить, что последние 8 лет ей руководит Нарышкин.
Однако проблемы у Молдовы, Санду и Приднестровья действительно есть. Остановка транзита газа лишает его и Молдову, которая получала газ через Украину. С 16 декабря там на 2 месяца введено чрезвычайное положение. И связано оно не столько с газом, его именно Молдова давно закупает в ЕС, а с электричеством.
Интересно, что про возможную остановку транзита было известно давно, европейские страны вели переговоры с Киевом и Москвой, а вот правительство Санду от этих переговоров вообще устранилось, очень не хотелось ему примыкать к лагерю Орбана и Фицо. Две недели назад же выяснилось, что почему-то Кишинев летом практически не накапливал газ в хранилищах, из-за чего 5 декабря был снят министр энергетики. Наличного газа у них хватает лишь до конца января.
При этом сама Молдова из-за спора про «исторический долг» с Газпромом весь полученный по сути бесплатно газ отправляет в Приднестровье, где он используется в основном на «Молдавской ГРЭС», а назад из Днестровска Кишинев получает очень дешевое электричество, около 40% всего своего потребления.
По итогу получается, что Молдова как бы без газа не останется, без него останется Приднестровье. Но Молдова из-за этого останется без электричества. И если верить «центру Карнеги», то организовать переток из ЕС не получится, линия из Румынии проложена по территории Приднестровья, так что его можно отключить, к тому же цена на электричество из ЕС и Приднестровья отличается многократно. С обеих сторон Кинишев поставили в тяжелое положение: Газпром готов поставлять газ через Украину, но если Кишинев договорится про это с Киевом сам, чего сделать не удалось. Или же поставлять газ через «Турецкий поток», но если Кишинев погасит «исторический долг» в более чем 700 миллионов, чего тоже делать никто не будет.
Военное решение вопроса маловероятно. Во-первых, это не поможет импорту газа, во-вторых, недавно я уже писал, что политическая ситуация этому не способствует. Потому зачем СВР публикует подобные фантазии Нарышкина — большая загадка.
Зато возможен политический кризис, особенно летом. Газпром не спешит спасать Молдову и поставлять газ через «Турецкий поток» потому, что битва была проиграна, но не проиграна война. Санду выиграла президентские выборы лишь за счет административного ресурса, а ее референдум о ЕС набрал голосов гораздо меньше, чем ожидалось. Теперь летом страну ждут парламентские выборы, где пророссийские силы могут отыграться. И тяжелая зима с энергетическим кризисом и резким ростом цен как на газ, так и на электричество может серьезно этому поспособствовать, к тому же правительство само приложило к этому максимум усилий, просто забыв летом наполнить хранилища.
Войну же молдаване, даже проевропейские, не поддерживают. Это тот случай, когда один народ столкнули политики еще в 90-е, ненависти между населением никогда не было, в отличие от Донбасса или Грузии-Абхазии. И сил у Молдовы нет, у Приднестровья армия больше что штатно, что с учетом запаса, так что никаких «планов захвата» у Санду существовать не может, странно, что в СВР этого не знают. Они могут существовать в Киеве или Бухаресте, но крайне маловероятно, что в нынешних условиях на это кто-то пойдет как со стороны Кишинева, так и со стороны Киева, не говоря уже про Румынию.
Вчера СВР выдала релиз, где рассказала страшные инсайды про Санду. Это цитаты: - По поступающей в СВР информации, в штаб-квартире Евросоюза не знают, как утихомирить эмоционально нестабильного президента Молдавии М. Санду - По словам Санду, "если Москва не найдет способ доставить сюда газ, то Кишинев отыграется на пророссийском Приднестровье". - "Войдя в раж", президент требовала подготовить силовой захват электростанции. Закончилось совещание словами Санду о необходимости разработать план военной операции по установлению контроля над Приднестровьем и ликвидации российского миротворческого присутствия в регионе.
Всерьез это все воспринимать, конечно, не стоит. СВР — это, вероятно, самая из деградировавших российских спецслужб, что неудивительно, если вспомнить, что последние 8 лет ей руководит Нарышкин.
Однако проблемы у Молдовы, Санду и Приднестровья действительно есть. Остановка транзита газа лишает его и Молдову, которая получала газ через Украину. С 16 декабря там на 2 месяца введено чрезвычайное положение. И связано оно не столько с газом, его именно Молдова давно закупает в ЕС, а с электричеством.
Интересно, что про возможную остановку транзита было известно давно, европейские страны вели переговоры с Киевом и Москвой, а вот правительство Санду от этих переговоров вообще устранилось, очень не хотелось ему примыкать к лагерю Орбана и Фицо. Две недели назад же выяснилось, что почему-то Кишинев летом практически не накапливал газ в хранилищах, из-за чего 5 декабря был снят министр энергетики. Наличного газа у них хватает лишь до конца января.
При этом сама Молдова из-за спора про «исторический долг» с Газпромом весь полученный по сути бесплатно газ отправляет в Приднестровье, где он используется в основном на «Молдавской ГРЭС», а назад из Днестровска Кишинев получает очень дешевое электричество, около 40% всего своего потребления.
По итогу получается, что Молдова как бы без газа не останется, без него останется Приднестровье. Но Молдова из-за этого останется без электричества. И если верить «центру Карнеги», то организовать переток из ЕС не получится, линия из Румынии проложена по территории Приднестровья, так что его можно отключить, к тому же цена на электричество из ЕС и Приднестровья отличается многократно. С обеих сторон Кинишев поставили в тяжелое положение: Газпром готов поставлять газ через Украину, но если Кишинев договорится про это с Киевом сам, чего сделать не удалось. Или же поставлять газ через «Турецкий поток», но если Кишинев погасит «исторический долг» в более чем 700 миллионов, чего тоже делать никто не будет.
Военное решение вопроса маловероятно. Во-первых, это не поможет импорту газа, во-вторых, недавно я уже писал, что политическая ситуация этому не способствует. Потому зачем СВР публикует подобные фантазии Нарышкина — большая загадка.
Зато возможен политический кризис, особенно летом. Газпром не спешит спасать Молдову и поставлять газ через «Турецкий поток» потому, что битва была проиграна, но не проиграна война. Санду выиграла президентские выборы лишь за счет административного ресурса, а ее референдум о ЕС набрал голосов гораздо меньше, чем ожидалось. Теперь летом страну ждут парламентские выборы, где пророссийские силы могут отыграться. И тяжелая зима с энергетическим кризисом и резким ростом цен как на газ, так и на электричество может серьезно этому поспособствовать, к тому же правительство само приложило к этому максимум усилий, просто забыв летом наполнить хранилища.
Войну же молдаване, даже проевропейские, не поддерживают. Это тот случай, когда один народ столкнули политики еще в 90-е, ненависти между населением никогда не было, в отличие от Донбасса или Грузии-Абхазии. И сил у Молдовы нет, у Приднестровья армия больше что штатно, что с учетом запаса, так что никаких «планов захвата» у Санду существовать не может, странно, что в СВР этого не знают. Они могут существовать в Киеве или Бухаресте, но крайне маловероятно, что в нынешних условиях на это кто-то пойдет как со стороны Кишинева, так и со стороны Киева, не говоря уже про Румынию.
BY artjockey
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from es
