Уже около недели на фронте наблюдается устойчивое снижение количества боестолкновений, если Генштаб ВСУ в декабре и январе насчитал по 145 и 146 боестолкновений в день соответственно, то в феврале это число снизилось до менее ста в день.
Для любителей квадратным метров тоже есть статистика. Продвижение ВС РФ за прошлую неделю стало наименьшим с июня 2024 года.
Таким образом можно констатировать, что наступательная кампания 2024 года завершилась. Ее можно отсчитывать с 10 мая, когда началось наступление свежесформированной ГВ «Север» на Харьковском направлении, до начала февраля, когда интенсивность боевых действий снизилась. Если наступление возобновится, то для удобства разумно будет его считать уже кампанией 2025 года.
Какие-то итоги тут подводить бессмысленно. С одной стороны, есть заметный успех — это полностью прорванная линия обороны, которая опиралась на цепь городов от Покровска до Угледара и даже Великой Новосёлки, за ней заканчивается Донбасс и начинаются малонаселенные равнинные территории Днепропетровской области. С другой стороны, ГВ «Север», на которую делалась ставка, не смогла добиться заметных успехов, завязнув в позиционных боях у границы, а затем в зоне своей ответственности командование этой ГВ еще и допустило прорыв в Курской области.
Однако самое главное — это не территории, а то, что не удалось добиться коренного перелома в ходе боевых действий. Война остается практически позиционной, максимальная скорость движения фронта составляет около 5 километров в месяц. ВСУ не утратили ни волю, ни ресурсы к сопротивлению, способны даже проводить наступательные операции, а Киев остается бесконечно далёк от капитуляции. То есть своей основной цели — разгрома ВСУ — наступление 2024 года не принесло.
Единственное серьезное заметное изменение к концу года — значительный рост числа дезертиров из ВСУ. Возможно, в будущем этот фактор сыграет даже ключевую роль в исходе войны, однако на данный момент он повлиял лишь на ряд локальных кризисов в обороне, которые украинскому командованию удалось купировать.
При этом ВСУ удалось воспользоваться снижением интенсивности боев и провести ряд локальных тактических контратак на Покровском и Курском направлениях в последние несколько дней. Российские военкоры и пропагандисты успели окрестить их очередным большим наступлением ВСУ, которое, однако, таковым не являлось. Но не будем Ридовке и прочим мешать всех побеждать не вставая с дивана. А у Подоляки это далеко не первая и не вторая истерика насчет «срезания клина».
Я весь год говорил, что на фронте мы наблюдаем борьбу наступательного потенциала ВС РФ и оборонительного ВСУ, кто внимательно слушал, должен сейчас задать вопрос: находимся ли мы в моменте, как раз когда наступательный потенциал иссяк, а оборонительный сохранился?
И на мой взгляд ответ — нет. Снижение интенсивности боевых действий произошло достаточно резко, что намекает на его искусственный характер. То есть в большей мере это заранее запланированное решение командования ВС РФ, а наступление планово возобновится через несколько недель, возможно, на новых направлениях, а не критическое истощение ресурсов.
К тому же эта небольшая деэскалация удачно совпала с началом переговоров между США и Россией, что уже подтверждено лично Трампом. Во-первых, Путин таким образом демонстрирует тому же Трампу, что лично он готов к остановке боевых действий, а проблемы в Зеленском. И это сейчас, возможно, вообще ключевой вопрос всей мировой дипломатии: кто будет виноват в срыве наметившейся «сделки Трампа». Во-вторых, если переговоры и перемирие все же состоятся в относительно скором времени, то нет никакого смысла начинать или продолжать крупные наступательные операции вроде штурма Покровска, их всё равно не успеют завершить.
При этом остановка боевых действий далеко не полная, это не прямо затишье, там, где нужно — бои продолжаются. Например, расширяется плацдарм за Осколом, идут бои в Курской области, за остатки Торецка, за Часов Яр.
Уже около недели на фронте наблюдается устойчивое снижение количества боестолкновений, если Генштаб ВСУ в декабре и январе насчитал по 145 и 146 боестолкновений в день соответственно, то в феврале это число снизилось до менее ста в день.
Для любителей квадратным метров тоже есть статистика. Продвижение ВС РФ за прошлую неделю стало наименьшим с июня 2024 года.
Таким образом можно констатировать, что наступательная кампания 2024 года завершилась. Ее можно отсчитывать с 10 мая, когда началось наступление свежесформированной ГВ «Север» на Харьковском направлении, до начала февраля, когда интенсивность боевых действий снизилась. Если наступление возобновится, то для удобства разумно будет его считать уже кампанией 2025 года.
Какие-то итоги тут подводить бессмысленно. С одной стороны, есть заметный успех — это полностью прорванная линия обороны, которая опиралась на цепь городов от Покровска до Угледара и даже Великой Новосёлки, за ней заканчивается Донбасс и начинаются малонаселенные равнинные территории Днепропетровской области. С другой стороны, ГВ «Север», на которую делалась ставка, не смогла добиться заметных успехов, завязнув в позиционных боях у границы, а затем в зоне своей ответственности командование этой ГВ еще и допустило прорыв в Курской области.
Однако самое главное — это не территории, а то, что не удалось добиться коренного перелома в ходе боевых действий. Война остается практически позиционной, максимальная скорость движения фронта составляет около 5 километров в месяц. ВСУ не утратили ни волю, ни ресурсы к сопротивлению, способны даже проводить наступательные операции, а Киев остается бесконечно далёк от капитуляции. То есть своей основной цели — разгрома ВСУ — наступление 2024 года не принесло.
Единственное серьезное заметное изменение к концу года — значительный рост числа дезертиров из ВСУ. Возможно, в будущем этот фактор сыграет даже ключевую роль в исходе войны, однако на данный момент он повлиял лишь на ряд локальных кризисов в обороне, которые украинскому командованию удалось купировать.
При этом ВСУ удалось воспользоваться снижением интенсивности боев и провести ряд локальных тактических контратак на Покровском и Курском направлениях в последние несколько дней. Российские военкоры и пропагандисты успели окрестить их очередным большим наступлением ВСУ, которое, однако, таковым не являлось. Но не будем Ридовке и прочим мешать всех побеждать не вставая с дивана. А у Подоляки это далеко не первая и не вторая истерика насчет «срезания клина».
Я весь год говорил, что на фронте мы наблюдаем борьбу наступательного потенциала ВС РФ и оборонительного ВСУ, кто внимательно слушал, должен сейчас задать вопрос: находимся ли мы в моменте, как раз когда наступательный потенциал иссяк, а оборонительный сохранился?
И на мой взгляд ответ — нет. Снижение интенсивности боевых действий произошло достаточно резко, что намекает на его искусственный характер. То есть в большей мере это заранее запланированное решение командования ВС РФ, а наступление планово возобновится через несколько недель, возможно, на новых направлениях, а не критическое истощение ресурсов.
К тому же эта небольшая деэскалация удачно совпала с началом переговоров между США и Россией, что уже подтверждено лично Трампом. Во-первых, Путин таким образом демонстрирует тому же Трампу, что лично он готов к остановке боевых действий, а проблемы в Зеленском. И это сейчас, возможно, вообще ключевой вопрос всей мировой дипломатии: кто будет виноват в срыве наметившейся «сделки Трампа». Во-вторых, если переговоры и перемирие все же состоятся в относительно скором времени, то нет никакого смысла начинать или продолжать крупные наступательные операции вроде штурма Покровска, их всё равно не успеют завершить.
При этом остановка боевых действий далеко не полная, это не прямо затишье, там, где нужно — бои продолжаются. Например, расширяется плацдарм за Осколом, идут бои в Курской области, за остатки Торецка, за Часов Яр.
BY artjockey
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from es
