Telegram Group & Telegram Channel
Представьте, что нас нет

В России уже несколько лет обсуждают реформу муниципального самоуправления. Соответствующие изменения даже приняли в первом чтении. В конце прошлого года вопрос в очередной раз «всплыл» на повестке дня, но был отложен на 2025 год.

Речь идет об укрупнении и «вертикализации» всей системы. Вместо двухуровневой системы МСУ предлагают ввести одноуровневую. По сути, это ликвидирует весь нижний этаж самоуправления – поселенческий. Никаких больше муниципалитетов поселкового уровня и местных советов депутатов.

Эдакая оптимизация. Очень напоминает мне оптимизацию образования в малых поселениях. Когда, знаете, закрыли маленькую школу в поселке и сам поселок медленно обезлюдел. С самоуправлением история похожая.

Я часто бывал в малых городах и поселках, проехал всю Воронежскую область. И прекрасно знаю, как ценно для людей иметь возможность обратиться к своему местному депутату-соседу, в свою местную администрацию. Значит, после новой реформы людям придется со своими вопросами ездить за тридевять земель? Как по мне, это совершенно нереально.

Конечно, местный уровень власти часто критикуют. Мол, они мало что могут сделать, не всегда способны решить все проблемы. Но, как говорит один мой знакомый поселковый депутат: «Конечно, мы можем не так много, но представьте, что нас нет». И не к кому обратиться, что свалка рядом с домом, и никто не будет «пробивать» у вышестоящих властей поселковую дорогу, и некому будет противостоять местному олигарху, который, творит беспредел ради своего бизнеса.

Одноуровневый депутат – он далеко. А поселений в Воронежской области много, за всеми углядеть сложно.

Мы и сейчас-то не можем похвастаться высоким доверием к власти. Но какой чудовищный разрыв образуется с принятием этой реформы, мне даже представить сложно. Вышестоящие начальники думают, что эта вертикальная система ведет к большей управляемости, но я уверен, что это полная дезорганизация.



group-telegram.com/ashifin/194
Create:
Last Update:

Представьте, что нас нет

В России уже несколько лет обсуждают реформу муниципального самоуправления. Соответствующие изменения даже приняли в первом чтении. В конце прошлого года вопрос в очередной раз «всплыл» на повестке дня, но был отложен на 2025 год.

Речь идет об укрупнении и «вертикализации» всей системы. Вместо двухуровневой системы МСУ предлагают ввести одноуровневую. По сути, это ликвидирует весь нижний этаж самоуправления – поселенческий. Никаких больше муниципалитетов поселкового уровня и местных советов депутатов.

Эдакая оптимизация. Очень напоминает мне оптимизацию образования в малых поселениях. Когда, знаете, закрыли маленькую школу в поселке и сам поселок медленно обезлюдел. С самоуправлением история похожая.

Я часто бывал в малых городах и поселках, проехал всю Воронежскую область. И прекрасно знаю, как ценно для людей иметь возможность обратиться к своему местному депутату-соседу, в свою местную администрацию. Значит, после новой реформы людям придется со своими вопросами ездить за тридевять земель? Как по мне, это совершенно нереально.

Конечно, местный уровень власти часто критикуют. Мол, они мало что могут сделать, не всегда способны решить все проблемы. Но, как говорит один мой знакомый поселковый депутат: «Конечно, мы можем не так много, но представьте, что нас нет». И не к кому обратиться, что свалка рядом с домом, и никто не будет «пробивать» у вышестоящих властей поселковую дорогу, и некому будет противостоять местному олигарху, который, творит беспредел ради своего бизнеса.

Одноуровневый депутат – он далеко. А поселений в Воронежской области много, за всеми углядеть сложно.

Мы и сейчас-то не можем похвастаться высоким доверием к власти. Но какой чудовищный разрыв образуется с принятием этой реформы, мне даже представить сложно. Вышестоящие начальники думают, что эта вертикальная система ведет к большей управляемости, но я уверен, что это полная дезорганизация.

BY Константин Ашифин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ashifin/194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from es


Telegram Константин Ашифин
FROM American