Telegram Group & Telegram Channel
Прокурор Кокорев выступил с политическим заявлением, которое заставило многих дрожать. И дело тут совсем не в кустиках под снос. Прокуратура совершила политический акт, посылая сигнал конкретным людям и обществу. Прочитайте мои мысли, это интересно.

Сегодня, за полчаса до начала сессии Петросовета, с повестки дня был внезапно снят вопрос о снижении стоимости за снос зелёных насаждений. Оппозиция, возможно, поспешит провозгласить это своей победой. Однако решающую роль в этом сыграл прокурор Сергей Кокорев, который вынес представление о выявленных нарушениях, и администрация была вынуждена отозвать вопрос.

Но как политолог, я вижу здесь нечто гораздо более значимое. Никто об этом не написал, но сегодня произошло крайне редкое для органов прокуратуры политическое заявление. Прокурор мог не выступать публично — документ уже был вынесен, вопрос снят. Так к чему такая необычная для прокуратуры публичная акция? В своей речи Кокорев сделал именно политическое заявление и даже упомянул Президента страны.

И вот тут-то всем стоило бы напрячься. На фоне позавчерашнего ареста бывшего главы по внутренней политике Владимира Любарского за взятки, настоящая государственная власть в лице силовых структур как бы говорит: пощады не будет. Придут за всеми, за кем прийти должны. Примечательно и то, что недавно депутатов убеждал голосовать за уменьшение стоимости сноса зелёных насаждений лично глава Карелии Артур Парфенчиков. По рукам сегодня дали не депутатам, а лично главе Карелии.

Сегодня на сессии Петросовета произошёл не просто слом инициативы о сносе зелёных насаждений. Сегодня произошёл слом текущей карельской элиты. И последствия этого “сноса” нам предстоит наблюдать.

Этот поворот событий напоминает нам, что политическая сцена — это поле не только видимых, но и скрытых процессов. Когда прокуратура выходит за рамки обычной процедуры и делает политические заявления, это сигнал серьёзных перемен. Возможно, мы становимся свидетелями начала новой эпохи в карельской политике, где старые связи и договорённости больше не работают, а на первый план выходят вопросы законности и ответственности.

Одно ясно: игра вступает в новую фазу, и правила меняются на глазах.



group-telegram.com/ashwart/267
Create:
Last Update:

Прокурор Кокорев выступил с политическим заявлением, которое заставило многих дрожать. И дело тут совсем не в кустиках под снос. Прокуратура совершила политический акт, посылая сигнал конкретным людям и обществу. Прочитайте мои мысли, это интересно.

Сегодня, за полчаса до начала сессии Петросовета, с повестки дня был внезапно снят вопрос о снижении стоимости за снос зелёных насаждений. Оппозиция, возможно, поспешит провозгласить это своей победой. Однако решающую роль в этом сыграл прокурор Сергей Кокорев, который вынес представление о выявленных нарушениях, и администрация была вынуждена отозвать вопрос.

Но как политолог, я вижу здесь нечто гораздо более значимое. Никто об этом не написал, но сегодня произошло крайне редкое для органов прокуратуры политическое заявление. Прокурор мог не выступать публично — документ уже был вынесен, вопрос снят. Так к чему такая необычная для прокуратуры публичная акция? В своей речи Кокорев сделал именно политическое заявление и даже упомянул Президента страны.

И вот тут-то всем стоило бы напрячься. На фоне позавчерашнего ареста бывшего главы по внутренней политике Владимира Любарского за взятки, настоящая государственная власть в лице силовых структур как бы говорит: пощады не будет. Придут за всеми, за кем прийти должны. Примечательно и то, что недавно депутатов убеждал голосовать за уменьшение стоимости сноса зелёных насаждений лично глава Карелии Артур Парфенчиков. По рукам сегодня дали не депутатам, а лично главе Карелии.

Сегодня на сессии Петросовета произошёл не просто слом инициативы о сносе зелёных насаждений. Сегодня произошёл слом текущей карельской элиты. И последствия этого “сноса” нам предстоит наблюдать.

Этот поворот событий напоминает нам, что политическая сцена — это поле не только видимых, но и скрытых процессов. Когда прокуратура выходит за рамки обычной процедуры и делает политические заявления, это сигнал серьёзных перемен. Возможно, мы становимся свидетелями начала новой эпохи в карельской политике, где старые связи и договорённости больше не работают, а на первый план выходят вопросы законности и ответственности.

Одно ясно: игра вступает в новую фазу, и правила меняются на глазах.

BY ШВАРЦ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ashwart/267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from es


Telegram ШВАРЦ
FROM American