Notice: file_put_contents(): Write of 6204 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14396 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Господа заседатели | Telegram Webview: atklatavaldiba/1354 -
Смотрели ли вы интервью самоуверенного Кайминьша с гиперактивным Росликовым? Да вы много потеряли!
Начнем с того, что как политики - один бывший, второй - прибывший, мне не нравятся оба. Оба успели проявить себя еще и по отношению ко мне лично. Леша, по традиции, тихо заблокировал в фейсбуке за вопрос, Кайминьш - громко и публично оскорбляя, рассылая жалобы на телевидение и развлекаясь от души.
Тогда, правда, дело журналистов не показалось таким важным как сегодня, поэтому схватки медиа, галактических судов и одного гастарбайтера не случилось. Сми умыли руки лаконичным «в рядах не числится, в списках не значится», а твиттер ликовал, истосковавшись по движу.
И вот эти двое - экс-депутат с шаловливыми ручками и говорящая в камеру голова, сцепились комплексами и развлекали публику.
Но есть нюанс. Алексей из своего амплуа не выходил: говорил быстро, местами витиевато, пару раз упомянул бога (разумеется), похвалил размер своего достоинства, длину машины, сдобрил это всё трогательным «Ляйсан, я люблю тебя» и в целом держался бодро.
А что же Кайминьш? А Кайминьш тоже из своего амплуа не выходил. И как бегал раньше по сортирам за депутатами с камерой, так на этом уровне и остался, разве, что теперь политики от скуки сами к нему в туалет заходят. И вот тут опущу оформление студии и даже опущу тот факт, что логотип «будки», на мой скромный взгляд, тянет на нарушение 93.пункта Уголовного закона. Давайте о содержании.
Больше часа бывший депутат Сейма демонстрирует феноменальную безграмотность, неосведомленность и нежелание разобраться в огромном количестве тем. Например, категорично и на голубом глазу заявляет: «все неграждане не говорят по-латышски» и возражать возможности не дает, зато дает слово себе и изобилует национальными трюизмами, давно избитыми и местами даже подзабытыми.
Выпуск идет по принципу: ваше видение мира меня не интересует, знать я про него ничего не знаю и знать не хочу, а хочу, чтобы лето не кончалось, мной восхищались, а все мною сказанное и все мною припечатанные упали к ногам хоть и предсказуемо однообразных, но верных зрителей.
Во-вторых, очень доходчиво Кайминьш намекает на свое преимущество, как представителя правильной нации. И холопу-Леше там, конечно, уголочка нет.
Это сквозит в формулировках, стилистике, невербальных жестах, проявляется в манере речи и списку вопросов - во всем. И это просто локальная квинтэссенция общего и официального отношения. И это видно. Увидел и гость, увидели и все. Спасибо, а то давно нам не сообщали, где наше место.
В-третьих, опять и снова мы видим, как условным русским партиям предъявляется и требуется отчет по вопросам, которые никогда не зададут партиями латышским. Ведь незачем спрашивать неудобное со своих, когда можно поставить в коленно-локтевую «чужих», навесить на них классическое клише, заставить посыпать голову пеплом и пока они тщательно опустошают урну, всласть глумиться, улюлюкать, кричать об их ущербности, несостоятельности, разумеется, нелояльности и так скромно и ненавязчиво докидывать голоса правящим партиям.
Надо отдать должное, при всей моей нелюбви к Росликову, мне понравилось как он местами устоял, местами отстоял, а моментами даже пикировал интервьюера. По актуальным темам, Алексей, как обычно, отстрелялся популизмом. Хотя, справедливости ради, актуального почти не было. Кайминьша больше интересовал размер мерседеса Леши и размер у Леши-мерседеса.
И все-таки Росликову удалось где-то отшутиться, где-то заболтать, но несколько неприятных вопросов Кайминьшу выдать. И предсказуемо ответа не получить. Ведь на прекрасное летнее дитя такие колкости не действуют - ощущение безнаказанности вселяет теплое чувство вседозволенности. Тем более, за австрийские деньги.
Вот как-то Бунин про Гиппиус написал: «необыкновенно противная душонка». И под занавес интервью отчего-то вспомнилось. А тут и комментарии подоспели. И мы все дружно снова узнали, как, куда, кому и с каким багажом ехать...
Смотрели ли вы интервью самоуверенного Кайминьша с гиперактивным Росликовым? Да вы много потеряли!
Начнем с того, что как политики - один бывший, второй - прибывший, мне не нравятся оба. Оба успели проявить себя еще и по отношению ко мне лично. Леша, по традиции, тихо заблокировал в фейсбуке за вопрос, Кайминьш - громко и публично оскорбляя, рассылая жалобы на телевидение и развлекаясь от души.
Тогда, правда, дело журналистов не показалось таким важным как сегодня, поэтому схватки медиа, галактических судов и одного гастарбайтера не случилось. Сми умыли руки лаконичным «в рядах не числится, в списках не значится», а твиттер ликовал, истосковавшись по движу.
И вот эти двое - экс-депутат с шаловливыми ручками и говорящая в камеру голова, сцепились комплексами и развлекали публику.
Но есть нюанс. Алексей из своего амплуа не выходил: говорил быстро, местами витиевато, пару раз упомянул бога (разумеется), похвалил размер своего достоинства, длину машины, сдобрил это всё трогательным «Ляйсан, я люблю тебя» и в целом держался бодро.
А что же Кайминьш? А Кайминьш тоже из своего амплуа не выходил. И как бегал раньше по сортирам за депутатами с камерой, так на этом уровне и остался, разве, что теперь политики от скуки сами к нему в туалет заходят. И вот тут опущу оформление студии и даже опущу тот факт, что логотип «будки», на мой скромный взгляд, тянет на нарушение 93.пункта Уголовного закона. Давайте о содержании.
Больше часа бывший депутат Сейма демонстрирует феноменальную безграмотность, неосведомленность и нежелание разобраться в огромном количестве тем. Например, категорично и на голубом глазу заявляет: «все неграждане не говорят по-латышски» и возражать возможности не дает, зато дает слово себе и изобилует национальными трюизмами, давно избитыми и местами даже подзабытыми.
Выпуск идет по принципу: ваше видение мира меня не интересует, знать я про него ничего не знаю и знать не хочу, а хочу, чтобы лето не кончалось, мной восхищались, а все мною сказанное и все мною припечатанные упали к ногам хоть и предсказуемо однообразных, но верных зрителей.
Во-вторых, очень доходчиво Кайминьш намекает на свое преимущество, как представителя правильной нации. И холопу-Леше там, конечно, уголочка нет.
Это сквозит в формулировках, стилистике, невербальных жестах, проявляется в манере речи и списку вопросов - во всем. И это просто локальная квинтэссенция общего и официального отношения. И это видно. Увидел и гость, увидели и все. Спасибо, а то давно нам не сообщали, где наше место.
В-третьих, опять и снова мы видим, как условным русским партиям предъявляется и требуется отчет по вопросам, которые никогда не зададут партиями латышским. Ведь незачем спрашивать неудобное со своих, когда можно поставить в коленно-локтевую «чужих», навесить на них классическое клише, заставить посыпать голову пеплом и пока они тщательно опустошают урну, всласть глумиться, улюлюкать, кричать об их ущербности, несостоятельности, разумеется, нелояльности и так скромно и ненавязчиво докидывать голоса правящим партиям.
Надо отдать должное, при всей моей нелюбви к Росликову, мне понравилось как он местами устоял, местами отстоял, а моментами даже пикировал интервьюера. По актуальным темам, Алексей, как обычно, отстрелялся популизмом. Хотя, справедливости ради, актуального почти не было. Кайминьша больше интересовал размер мерседеса Леши и размер у Леши-мерседеса.
И все-таки Росликову удалось где-то отшутиться, где-то заболтать, но несколько неприятных вопросов Кайминьшу выдать. И предсказуемо ответа не получить. Ведь на прекрасное летнее дитя такие колкости не действуют - ощущение безнаказанности вселяет теплое чувство вседозволенности. Тем более, за австрийские деньги.
Вот как-то Бунин про Гиппиус написал: «необыкновенно противная душонка». И под занавес интервью отчего-то вспомнилось. А тут и комментарии подоспели. И мы все дружно снова узнали, как, куда, кому и с каким багажом ехать...
BY Господа заседатели
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from es
