عرب‌های خوزستان و رابطه تاریخی با دولت مرکزی گفت‌و‌گو با محمد آلبوعلی
#نسخه_کامل
جریان‌های ایران‌ستیز همواره مسئله اقوام در ایران را «ستم ملی» می‌نامند و از این نگاه درصدد «تغییر نظم اجتماعیِ ایران» هستند.
یکی از اقوامی که به نظر می‌رسد تاکید زیادی روی آن صورت می‌گیرد، عرب‌های خوزستان هستند.
اما رابطه عرب‌های خوزستان، به عنوان یکی از اقوام تاریخی ایران، با دولت مرکزی در ادوار مختلف تاریخی چگونه بوده است؟
شیخ خزعل را می‌توان یک نیروی گریز از مرکز و قوم گرا تعریف کرد یا یک حاکم محلی و ادامه سنت دوره قاجار؟
در گفت‌وگوی امین داودی، دبیر سابق اتحادیۀ انجمن‌های علمی دانشجویی تاریخ کشور، با محمد آلبوعلی، دانشجوی دکتری تاریخ دانشگاه شهید بهشتی و پژوهشگر تاریخ خوزستان، به رابطه تاریخی عرب‌های خوزستان با دولت مرکزی پرداخته شده است. گفت‌وگویی علمی که کمتر در محافل سیاسی و آکادمیک به آن پرداخته شده است.
عرب‌های خوزستان و رابطه تاریخی با دولت مرکزی گفت‌و‌گو با محمد آلبوعلی
#نسخه_کامل
جریان‌های ایران‌ستیز همواره مسئله اقوام در ایران را «ستم ملی» می‌نامند و از این نگاه درصدد «تغییر نظم اجتماعیِ ایران» هستند.
یکی از اقوامی که به نظر می‌رسد تاکید زیادی روی آن صورت می‌گیرد، عرب‌های خوزستان هستند.
اما رابطه عرب‌های خوزستان، به عنوان یکی از اقوام تاریخی ایران، با دولت مرکزی در ادوار مختلف تاریخی چگونه بوده است؟
شیخ خزعل را می‌توان یک نیروی گریز از مرکز و قوم گرا تعریف کرد یا یک حاکم محلی و ادامه سنت دوره قاجار؟
در گفت‌وگوی امین داودی، دبیر سابق اتحادیۀ انجمن‌های علمی دانشجویی تاریخ کشور، با محمد آلبوعلی، دانشجوی دکتری تاریخ دانشگاه شهید بهشتی و پژوهشگر تاریخ خوزستان، به رابطه تاریخی عرب‌های خوزستان با دولت مرکزی پرداخته شده است. گفت‌وگویی علمی که کمتر در محافل سیاسی و آکادمیک به آن پرداخته شده است.
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Anastasia Vlasova/Getty Images
from es
