Telegram Group & Telegram Channel
Читатели (с ограниченными аналитическими возможностями) спрашивают про дефицит бюджета. В их сообщениях читается страх.

Страх этот разгоняют отдельные финансовые журналисты, а за ними и авторы телеграм-каналов. Журналисты и авторы пишут свои материалы жопой, засунув туда ручку, или мышку с клавиатурой, уж не знаю. Им нужно написать что-то скандальное! Медийка же в целом про это — что сегодня я могу написать интересного, чтобы все заволновались (и подписались, а потом купили рекламу)?

На деле ничего интересного опять не произошло. Дефицит российского бюджета в 2023 году составляет 2.9 трлн рублей. В ФНБ на 1 февраля находится 10,8 трлн рублей. Это нам говорит о том, что с текущим дефицитом бюджета в 2.9 трлн Россия может жить 10.8/2.9 минимум ЧЕТЫРЕ ГОДА. Это если цены на нефть за четыре года не изменятся и Россия не предпримет никаких действий, что, очевидно, не так. Четыре года запаса прочности для страны, которая (по факту) воюет это чуть более, чем дохуя.

Но, и на это можно не обращать внимания, если посмотреть на картинку выше. Из неё становится очевидно, что дефицит бюджета в пару трлн рублей это совершенно обычная для России ситуация (2020, 2016, 2015 годы). Точно также, как и аналогичных размеров профицит (2018, 2019). Когда нефть дорожает, то мы заполняем «кубышку». Когда нефть дешевеет, достаем оттуда (и еще много откуда, лень расписывать — от облигаций до печатного станка). Нефть планирует подорожать, запасов «дополнительных» денег у нас на 4 года, какие проблемы, коллеги?

Журналистам просто не интересно давать вам адекватную точку зрения. У них тогда новостей не будет, вы поймите. Им нужно ДЕФИЦИТ ВЫРОС НА 200% ПО СРАВНЕНИЮ С ПЕРИОДОМ и прочие рассчитанные на обывателя рассуждения.

Раньше государство тратило больше денег в конце года, а сейчас потратило в начале года: в этом году 10.7% от всего бюджета, что планирует потратить за год, а в прошлом 6,3%. Это не означает, что и в остальные месяца потратят больше, и что надо бегать кругами, схватившись за голову. Но дебилы проводят корреляцию — раз в этом январе потратили больше, чем в прошлом январе, значит и в феврале потратят больше, чем в том феврале. И так далее до декабря. Это логическая ошибка.

Сколько планируют в этом году потратить, столько и потратят. Сколько планируется дефицит, столько и будет дефицит, это на то и бюджет, чтобы его придерживаться.

апд. поправил дефицит с 1.8 до 2.9



group-telegram.com/auantonov/1361
Create:
Last Update:

Читатели (с ограниченными аналитическими возможностями) спрашивают про дефицит бюджета. В их сообщениях читается страх.

Страх этот разгоняют отдельные финансовые журналисты, а за ними и авторы телеграм-каналов. Журналисты и авторы пишут свои материалы жопой, засунув туда ручку, или мышку с клавиатурой, уж не знаю. Им нужно написать что-то скандальное! Медийка же в целом про это — что сегодня я могу написать интересного, чтобы все заволновались (и подписались, а потом купили рекламу)?

На деле ничего интересного опять не произошло. Дефицит российского бюджета в 2023 году составляет 2.9 трлн рублей. В ФНБ на 1 февраля находится 10,8 трлн рублей. Это нам говорит о том, что с текущим дефицитом бюджета в 2.9 трлн Россия может жить 10.8/2.9 минимум ЧЕТЫРЕ ГОДА. Это если цены на нефть за четыре года не изменятся и Россия не предпримет никаких действий, что, очевидно, не так. Четыре года запаса прочности для страны, которая (по факту) воюет это чуть более, чем дохуя.

Но, и на это можно не обращать внимания, если посмотреть на картинку выше. Из неё становится очевидно, что дефицит бюджета в пару трлн рублей это совершенно обычная для России ситуация (2020, 2016, 2015 годы). Точно также, как и аналогичных размеров профицит (2018, 2019). Когда нефть дорожает, то мы заполняем «кубышку». Когда нефть дешевеет, достаем оттуда (и еще много откуда, лень расписывать — от облигаций до печатного станка). Нефть планирует подорожать, запасов «дополнительных» денег у нас на 4 года, какие проблемы, коллеги?

Журналистам просто не интересно давать вам адекватную точку зрения. У них тогда новостей не будет, вы поймите. Им нужно ДЕФИЦИТ ВЫРОС НА 200% ПО СРАВНЕНИЮ С ПЕРИОДОМ и прочие рассчитанные на обывателя рассуждения.

Раньше государство тратило больше денег в конце года, а сейчас потратило в начале года: в этом году 10.7% от всего бюджета, что планирует потратить за год, а в прошлом 6,3%. Это не означает, что и в остальные месяца потратят больше, и что надо бегать кругами, схватившись за голову. Но дебилы проводят корреляцию — раз в этом январе потратили больше, чем в прошлом январе, значит и в феврале потратят больше, чем в том феврале. И так далее до декабря. Это логическая ошибка.

Сколько планируют в этом году потратить, столько и потратят. Сколько планируется дефицит, столько и будет дефицит, это на то и бюджет, чтобы его придерживаться.

апд. поправил дефицит с 1.8 до 2.9

BY Антонов такой Антонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/auantonov/1361

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from es


Telegram Антонов такой Антонов
FROM American