Telegram Group & Telegram Channel
Китай обсуждает продажу TikTok США Маску как один из возможных вариантов (Bloomberg)

А так-то бизнес в Штатах не «отжимают», да. На их спецслужбы всегда можно положиться! Только компанию отдай. Отдай, чтобы Штаты могли на граждан влиять напрямую, через внутренние алгоритмы платформы, а не (ХОТЯ БЫ, сука) в конкурентной борьбе в рамках той же платформы.

В конкурентной борьбе, это когда в Румынии кто-то в тиктоке продвигал кандидата, за деньги, используя SMM(!), а не «подкручивая что-то изнутри», и кандидат победил, и выборы сразу отменили, т.к. «это точно была Россия». Оказалось, что это не Россия, а румынская же партия, но это и не важно.
Вот это хотя бы конкурентное использование социальной сети (правда, бесполезное, если не контролировать Конституционный Суд, хаха).

США не хотят бороться за контроль над гражданами конкурентным образом. Они хотят, чтобы можно было изнутри всё крутить-вертеть как угодно, как Facebook при демократах. Поэтому, отдавай сюда платформу! Сюда подошёл! Свой бизнес перепишешь на Маска. Вот здесь расписаться нужно.

Каждый раз, когда наши английско-американские друзья начинают проигрывать, они стараются поменять правила игры. Пока игра новая, и у них есть преимущество, они действуют решительно и без оглядки. Например, если интернет и соцсети только появились, то можно везде устраивать цветные революции и всяческую «арабскую весну», пока никто другой играть в соцсети не умеет.

Как только все научились, результат «фиксируется», а интернет огораживается, чтобы уже тебя самого не поимели. Точно также со стрелковым оружием, с атомной бомбой, с денежной эмиссией — первыми установить правила, как можно ярче всех поиметь, а далее запретить всем делать то же самое. И тащить новые правила, теперь вот, ИИ какой-нибудь.

Нам бы следовало поучиться этой лицемерной и очень эффективной стратегии.

Кстати, неиронично считаю, что Маск в глазах мировой общественности лет через 20 будет кем-то вроде нового Гитлера. Все будут говорить «ой, он такие яркие высказывания делал, такой популярный был, за всё хорошее всегда, за справедливость. Мемасики постил. А кого там его Служба Безопасности убивала, чтобы акции Теслы не падали, так про это мало кто знал… А как же так всё вышло теперь? Что это главный тиран, виновный в смерти миллионов? Как мы могли не распознать в нём все эти амбиции? Ай, ай…»

Может, даже, не через 20 лет, а уже через 10.



group-telegram.com/auantonov/4050
Create:
Last Update:

Китай обсуждает продажу TikTok США Маску как один из возможных вариантов (Bloomberg)

А так-то бизнес в Штатах не «отжимают», да. На их спецслужбы всегда можно положиться! Только компанию отдай. Отдай, чтобы Штаты могли на граждан влиять напрямую, через внутренние алгоритмы платформы, а не (ХОТЯ БЫ, сука) в конкурентной борьбе в рамках той же платформы.

В конкурентной борьбе, это когда в Румынии кто-то в тиктоке продвигал кандидата, за деньги, используя SMM(!), а не «подкручивая что-то изнутри», и кандидат победил, и выборы сразу отменили, т.к. «это точно была Россия». Оказалось, что это не Россия, а румынская же партия, но это и не важно.
Вот это хотя бы конкурентное использование социальной сети (правда, бесполезное, если не контролировать Конституционный Суд, хаха).

США не хотят бороться за контроль над гражданами конкурентным образом. Они хотят, чтобы можно было изнутри всё крутить-вертеть как угодно, как Facebook при демократах. Поэтому, отдавай сюда платформу! Сюда подошёл! Свой бизнес перепишешь на Маска. Вот здесь расписаться нужно.

Каждый раз, когда наши английско-американские друзья начинают проигрывать, они стараются поменять правила игры. Пока игра новая, и у них есть преимущество, они действуют решительно и без оглядки. Например, если интернет и соцсети только появились, то можно везде устраивать цветные революции и всяческую «арабскую весну», пока никто другой играть в соцсети не умеет.

Как только все научились, результат «фиксируется», а интернет огораживается, чтобы уже тебя самого не поимели. Точно также со стрелковым оружием, с атомной бомбой, с денежной эмиссией — первыми установить правила, как можно ярче всех поиметь, а далее запретить всем делать то же самое. И тащить новые правила, теперь вот, ИИ какой-нибудь.

Нам бы следовало поучиться этой лицемерной и очень эффективной стратегии.

Кстати, неиронично считаю, что Маск в глазах мировой общественности лет через 20 будет кем-то вроде нового Гитлера. Все будут говорить «ой, он такие яркие высказывания делал, такой популярный был, за всё хорошее всегда, за справедливость. Мемасики постил. А кого там его Служба Безопасности убивала, чтобы акции Теслы не падали, так про это мало кто знал… А как же так всё вышло теперь? Что это главный тиран, виновный в смерти миллионов? Как мы могли не распознать в нём все эти амбиции? Ай, ай…»

Может, даже, не через 20 лет, а уже через 10.

BY Антонов такой Антонов




Share with your friend now:
group-telegram.com/auantonov/4050

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from es


Telegram Антонов такой Антонов
FROM American