❗️В сети распространяются (поступают в том числе к нам в бот) «неподтвержденные» сообщения о том, что в Беларуси, по «запросу» Азербайджана, арестована гражданка Армении, блогерша, ведущая страницы в ТикТоке, Ютюбе и Инстраграме под ником «у Беллы».
По неподтвержденной информации, которую нам удалось раздобыть на данный момент, блогерша является также гражданкой Беларуси и арестована в административном порядке на 15 суток.
🤷🏻♂️По каким «правонарушениям» (официально) она задержана нам неизвестно, но и без этого, не будет ошибкой утверждение, что арестована она по личному приказу Лукашенко, который просто не в состоянии обуздать свою армянофобию и корыстолюбие, и единственным «правонарушением» блогерши является мелкопакостное желание мести мелкопастного диктатора с возможностью подзаработать.
И такие случаи, в том числе, доказывают правильность решения армянской власти о том, что с такими персонажами как Лукашенко, мы просто не можем иметь ничего общего.
❗️В сети распространяются (поступают в том числе к нам в бот) «неподтвержденные» сообщения о том, что в Беларуси, по «запросу» Азербайджана, арестована гражданка Армении, блогерша, ведущая страницы в ТикТоке, Ютюбе и Инстраграме под ником «у Беллы».
По неподтвержденной информации, которую нам удалось раздобыть на данный момент, блогерша является также гражданкой Беларуси и арестована в административном порядке на 15 суток.
🤷🏻♂️По каким «правонарушениям» (официально) она задержана нам неизвестно, но и без этого, не будет ошибкой утверждение, что арестована она по личному приказу Лукашенко, который просто не в состоянии обуздать свою армянофобию и корыстолюбие, и единственным «правонарушением» блогерши является мелкопакостное желание мести мелкопастного диктатора с возможностью подзаработать.
И такие случаи, в том числе, доказывают правильность решения армянской власти о том, что с такими персонажами как Лукашенко, мы просто не можем иметь ничего общего.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from es
