Бараева

Метко подмеченная коллегой-экспертом иллюзорность Запада как фетиша, сложившегося в советскую эпоху, сегодня сильна, опасна и одновременно притягательна двумя неиллюзорными факторами:
⚡️глобальной финансовой системой и валютой;
⚡️политической монолитностью, не зависящей от реальных предпочтений граждан (т.н. демократии) и соблюдаемой участниками коалиции невзирая на самоубийственные экономические потери.

Штука в том, что противостоять давлению Запада можно только при условии, что его визави сумеют сформировать свой политический блок (или несколько блоков) на тех же условиях, на каких существует западный. То есть если поставят ценности союзничества выше всех остальных.
Но именно от такого подхода, от идеологической и политической дисциплинированности, от реального ответственного, глубокого, самоотверженного союзничества хваленые средние (и не очень средние) державы шарахаются как от огня, прикрываясь сакральностью суверенитета. Хотя по факту расторговывают суверенитет в розницу и на Запад, и на Восток, ожидая, чем кончится глобальная схватка и уклоняясь от участия в ней для того, чтобы лечь под «правильного» триумфатора.
То есть сознательно сторонятся строительства нового мира, банально выжидая, чей флаг появится на руинах старого.

Telegram

Данияр Ашимбаев

Постсоветское пространство после распада Союза душой, телом и экономикой устремилось на Запад.
Проблема в том, что мы стремимся не на реальный Запад, а на виртуальный, созданный давно ушедшей политической реальностью, пропагандой и собственным воображением.…

www.group-telegram.com/es/baraeva_vidit.com/3132

4.8K viewsNov 22 at 08:57

Метко подмеченная коллегой-экспертом иллюзорность Запада как фетиша, сложившегося в советскую эпоху, сегодня сильна, опасна и одновременно притягательна двумя неиллюзорными факторами:
⚡️глобальной финансовой системой и валютой;
⚡️политической монолитностью, не зависящей от реальных предпочтений граждан (т.н. демократии) и соблюдаемой участниками коалиции невзирая на самоубийственные экономические потери.

Штука в том, что противостоять давлению Запада можно только при условии, что его визави сумеют сформировать свой политический блок (или несколько блоков) на тех же условиях, на каких существует западный. То есть если поставят ценности союзничества выше всех остальных.
Но именно от такого подхода, от идеологической и политической дисциплинированности, от реального ответственного, глубокого, самоотверженного союзничества хваленые средние (и не очень средние) державы шарахаются как от огня, прикрываясь сакральностью суверенитета. Хотя по факту расторговывают суверенитет в розницу и на Запад, и на Восток, ожидая, чем кончится глобальная схватка и уклоняясь от участия в ней для того, чтобы лечь под «правильного» триумфатора.
То есть сознательно сторонятся строительства нового мира, банально выжидая, чей флаг появится на руинах старого.

BY Бараева