Вчера на канале иноагента и экстремиста Руслана Габбасова появилась видеозапись Сагита Исмагилова, где он рассуждает о реставрации памятника Салавату Юлаеву. Запись содержит большое количество недостоверной информации, которые вводят жителей Башкортостана в заблуждение. Поэтому решили разобрать по полочкам все его претензии.
Сагит Исмагилов говорит, что нет документов, утверждающих, что памятник Салавату Юлаеву нуждается в срочном ремонте. В 2018 году Башкультнаследие подготовил акт о техническом состоянии памятника. В 2020 году по результатам комплексного обследования объекта установлено, что состояние объекта предаварийное и подготовлено соответствующее заключение. 15 мая 2020 года постановлением Октябрьского районного суда Администрация Уфы - собственник объекта культурного наследия федерального значения «Памятник Салавату Юлаеву» - была признана виновной в нарушении требований законодательства об охране объектов культурного наследия. Они выплатили штраф 200 тысяч рублей за административное правонарушение.
Сагит Исмагилов ссылается на слова бывшего мэра Уфы Ирека Ялалова о том, что объект был отремонтирован и, якобы, простоит еще 100 лет. За более чем полвека памятник постоянно подвергался влиянию природно-климатических факторов. Это пагубно отразилось на его состоянии. Тем не менее, капитальный ремонт ни разу не проводился, всего лишь косметический. Более того, в 2005 году его покрасили в нынешний цвет без необходимой научно-проектной документации, без историко-культурной экспертизы.
Вчера на канале иноагента и экстремиста Руслана Габбасова появилась видеозапись Сагита Исмагилова, где он рассуждает о реставрации памятника Салавату Юлаеву. Запись содержит большое количество недостоверной информации, которые вводят жителей Башкортостана в заблуждение. Поэтому решили разобрать по полочкам все его претензии.
Сагит Исмагилов говорит, что нет документов, утверждающих, что памятник Салавату Юлаеву нуждается в срочном ремонте. В 2018 году Башкультнаследие подготовил акт о техническом состоянии памятника. В 2020 году по результатам комплексного обследования объекта установлено, что состояние объекта предаварийное и подготовлено соответствующее заключение. 15 мая 2020 года постановлением Октябрьского районного суда Администрация Уфы - собственник объекта культурного наследия федерального значения «Памятник Салавату Юлаеву» - была признана виновной в нарушении требований законодательства об охране объектов культурного наследия. Они выплатили штраф 200 тысяч рублей за административное правонарушение.
Сагит Исмагилов ссылается на слова бывшего мэра Уфы Ирека Ялалова о том, что объект был отремонтирован и, якобы, простоит еще 100 лет. За более чем полвека памятник постоянно подвергался влиянию природно-климатических факторов. Это пагубно отразилось на его состоянии. Тем не менее, капитальный ремонт ни разу не проводился, всего лишь косметический. Более того, в 2005 году его покрасили в нынешний цвет без необходимой научно-проектной документации, без историко-культурной экспертизы.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from es