В Башкирии произошла настоящая трагедия: в Белорецке мужчина умер прямо на улице. Ему стало плохо, он упал на снег, схватившись за сердце. Благо, нашлись добрые люди, которые вызвали скорую помощь. Казалось бы, все, осталось немного подождать и человеку окажут помощь. Но не тут-то было, медики опоздали.
«Прошло 15 минут, но скорая помощь так и не приехала. Мужчина стонал и просил поскорее вызвать неотложку, спустя 30 мин мужчине стало совсем плохо. На улице стоял мороз -24 градуса. Он лежал на земле и уже начал хрипеть, спустя 45 минут скорая так и не приехала», – рассказали местные жители.
В Минздраве Башкирии предусмотрительно прокомментировалигибель мужчины, дабы отвести от себя подозрения. По их данным, медики прибыли через 26 минут после вызова, а мужчина к тому времени уже скончался. Интересно получается. Куда же санитары приехали? Странно, что очевидцы их не заметили.
Удивительно, что ведомство до сих пор не научилось брать на себя ответственность. Надо хотя бы организовать проверку. Такое поведение явно не улучает его и так испорченный постоянными скандаламиимидж. Но что еще более удивительно, так это то, что после всех этих печально нашумевших историй в Министерстве здравоохранения не сделали работу над ошибками и продолжают косячить. Вот только проколы с каждым разом все губительнее.
Поразителен сам факт происшествия: как такое может случится в 21 веке, вернее, как такое допустили? Естественно, вопросом уже занялась Прокуратура РБ. В скором времени региональному Минздраву и его главе Айрату Рахматуллину придется отвечать за свои действия. Точнее, за свое бездействие.
В Башкирии произошла настоящая трагедия: в Белорецке мужчина умер прямо на улице. Ему стало плохо, он упал на снег, схватившись за сердце. Благо, нашлись добрые люди, которые вызвали скорую помощь. Казалось бы, все, осталось немного подождать и человеку окажут помощь. Но не тут-то было, медики опоздали.
«Прошло 15 минут, но скорая помощь так и не приехала. Мужчина стонал и просил поскорее вызвать неотложку, спустя 30 мин мужчине стало совсем плохо. На улице стоял мороз -24 градуса. Он лежал на земле и уже начал хрипеть, спустя 45 минут скорая так и не приехала», – рассказали местные жители.
В Минздраве Башкирии предусмотрительно прокомментировалигибель мужчины, дабы отвести от себя подозрения. По их данным, медики прибыли через 26 минут после вызова, а мужчина к тому времени уже скончался. Интересно получается. Куда же санитары приехали? Странно, что очевидцы их не заметили.
Удивительно, что ведомство до сих пор не научилось брать на себя ответственность. Надо хотя бы организовать проверку. Такое поведение явно не улучает его и так испорченный постоянными скандаламиимидж. Но что еще более удивительно, так это то, что после всех этих печально нашумевших историй в Министерстве здравоохранения не сделали работу над ошибками и продолжают косячить. Вот только проколы с каждым разом все губительнее.
Поразителен сам факт происшествия: как такое может случится в 21 веке, вернее, как такое допустили? Естественно, вопросом уже занялась Прокуратура РБ. В скором времени региональному Минздраву и его главе Айрату Рахматуллину придется отвечать за свои действия. Точнее, за свое бездействие.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es
