Telegram Group & Telegram Channel
Поражает способность гендиректора "Уфы" господина Газизова лукавить. Сегодня издание Baza опубликовало фотографию якобы расписки, будто бы полученной Шамилем Камиловичем от владельца "Спартака" Леонида Федуна. Анонимный журналист "Базы" уверяет нас, что "расписка" должна была стать "веским основанием в суде, но Верховный суд Башкирии отказал Газизову" (в удовлетворении иска).

Башкирия маленькая, а Уфа и того меньше. У нас все друг друга знают. Именно поэтому попытки Газизова выдать желаемое за действительность смотрятся по меньшей мере нелепо. Если бы он ранее не хвастался этой бумагой в Уфе, показывая её любому первому встречному ещё во времена своей работы в "Спартаке", то обмануть публику как-то можно было. Но мы знаем правду и она не в пользу Газизова.

То, что Газизов называет "распиской" никогда не было и не являлось распиской. Там даже паспортных данных сторон нет! Но не это главное. Главное то, что листов в наброске будущего контракта было... два. Один Газизов показал в суде. А второй он либо спрятал, либо порвал. Но его он точно никому и никогда не покажет. Потому что там обрисовывался будущий контракт Газизова с перечнем его обязательств перед клубом, а именно:

- Зарплата Газизова должна была составлять 600 тысяч евро в год
- Клуб должен был ежегодно занимать места в чемпионате, дающие право участвовать в Лиге чемпионов (это колоссальные заработки для любого клуба)
- Газизов должен был уменьшить расходы клуба в три раза
- Проработав в клубе 5 лет и выполняя вышеперечисленные обязательства, Газизов получал право на возможность приобрести 10% акций клуба по рыночной стоимости

Что было дальше знают все: Газизов продавил себе зарплату в 3 млн евро, купил клубу "никаких" Кокорина и Урунова, получив откат за их трансферы и спустя 5 месяцев протирания штанов покинул клуб. Затем Шамиль Камилович потребовал выплатить ему неустойку, был послан и подал в суд. Все суды им на настоящий момент времени закономерно проиграны.

Пока Газизов судился с Федуном, его "Уфа", куда он так позорно возвратился, вылетела из элиты российского футбола. Сегодня под вопросом судьба самого клуба. Газизов оббивает пороги кабинетов Хабирова и Назарова, требуя денег на клуб (фигурируют цифры в несколько раз выше реальных затрат на содержание команды) и шантажируя власти региона расформированием "Уфы". Попутно Газизов устроил распродажу лидеров команды, уже ушли Агаларов и Беленов. Отдадим должное руководству Башкирии: на ультиматумы "эффективного менеджера" они пока что не реагируют.



group-telegram.com/bashica2/3414
Create:
Last Update:

Поражает способность гендиректора "Уфы" господина Газизова лукавить. Сегодня издание Baza опубликовало фотографию якобы расписки, будто бы полученной Шамилем Камиловичем от владельца "Спартака" Леонида Федуна. Анонимный журналист "Базы" уверяет нас, что "расписка" должна была стать "веским основанием в суде, но Верховный суд Башкирии отказал Газизову" (в удовлетворении иска).

Башкирия маленькая, а Уфа и того меньше. У нас все друг друга знают. Именно поэтому попытки Газизова выдать желаемое за действительность смотрятся по меньшей мере нелепо. Если бы он ранее не хвастался этой бумагой в Уфе, показывая её любому первому встречному ещё во времена своей работы в "Спартаке", то обмануть публику как-то можно было. Но мы знаем правду и она не в пользу Газизова.

То, что Газизов называет "распиской" никогда не было и не являлось распиской. Там даже паспортных данных сторон нет! Но не это главное. Главное то, что листов в наброске будущего контракта было... два. Один Газизов показал в суде. А второй он либо спрятал, либо порвал. Но его он точно никому и никогда не покажет. Потому что там обрисовывался будущий контракт Газизова с перечнем его обязательств перед клубом, а именно:

- Зарплата Газизова должна была составлять 600 тысяч евро в год
- Клуб должен был ежегодно занимать места в чемпионате, дающие право участвовать в Лиге чемпионов (это колоссальные заработки для любого клуба)
- Газизов должен был уменьшить расходы клуба в три раза
- Проработав в клубе 5 лет и выполняя вышеперечисленные обязательства, Газизов получал право на возможность приобрести 10% акций клуба по рыночной стоимости

Что было дальше знают все: Газизов продавил себе зарплату в 3 млн евро, купил клубу "никаких" Кокорина и Урунова, получив откат за их трансферы и спустя 5 месяцев протирания штанов покинул клуб. Затем Шамиль Камилович потребовал выплатить ему неустойку, был послан и подал в суд. Все суды им на настоящий момент времени закономерно проиграны.

Пока Газизов судился с Федуном, его "Уфа", куда он так позорно возвратился, вылетела из элиты российского футбола. Сегодня под вопросом судьба самого клуба. Газизов оббивает пороги кабинетов Хабирова и Назарова, требуя денег на клуб (фигурируют цифры в несколько раз выше реальных затрат на содержание команды) и шантажируя власти региона расформированием "Уфы". Попутно Газизов устроил распродажу лидеров команды, уже ушли Агаларов и Беленов. Отдадим должное руководству Башкирии: на ультиматумы "эффективного менеджера" они пока что не реагируют.

BY Баш на баш


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashica2/3414

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. 'Wild West' False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from es


Telegram Баш на баш
FROM American