Telegram Group & Telegram Channel
Суд по делу Урсулы фон дер Лейен и Альберта Бурлы прошел вчера.

Прошел мимо, надо сказать.
Мимо законов.
Мимо чести и совести.
Мимо людей.

Ассоциация Verity France (один из истцов по делу) в своем аккаунте на Х:

На фоне серьезных подозрений в коррупции, незаконном присвоении интересов, уничтожении публичных документов и узурпации полномочий, касающихся Урсулы фон дер Ляйен, Альберта Бурлы, а также компаний PFIZER и BIONTECH в контексте переговоров и заключения контрактов на приобретение вакцин против COVID-19 Европейским Союзом,

Палата обвинений Льежа решением от 20 января 2025 года признала всех истцов — тысячу человек, два государства-члена ЕС, несколько европейских политических партий и ассоциаций граждан — нелегитимными в их претензиях против обвиняемых.


Это произошло, несмотря на то, что обвиняемые сознательно нарушили основные права европейских граждан на прозрачность и свободное и информированное согласие в сфере здравоохранения.

Заявив, что «нарушение права, даже если оно считается фундаментальным, не обязательно предполагает существование сопутствующего ущерба для того, кто на это ссылается»,

Палата обвинений Льежа вынесла решение, противоречащее устоявшейся юриспруденции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Этот суд утверждает, что любое посягательство на фундаментальное право по определению наносит ущерб затронутым лицам.

Если право больше не может быть защищено, значит, оно перестает существовать.

Этот пересмотр самого существования фундаментальных прав человека в Европе с целью воспрепятствовать подаче любых исков против Урсулы фон дер Ляйен, Альберта Бурлы и компаний PFIZER и BIONTECH недопустим.

Именно поэтому мы не остановимся на этом.

Данная процедура позволила легально получить копию некорректированного контракта PFIZER и BIONTECH с государствами Европейского Союза, а также подтверждения заказов на вакцины от государств-членов.

Эти контракты, которых депутаты Европарламента, европейский омбудсмен, Европейская счётная палата и, в более широком смысле, граждане ЕС добивались более четырёх лет, больше не находятся под грифом секретности следствия.

Мы будем действовать!

Источник: Verity France
Ссылка на оригинал

Давайте подытожим:
1. В Европе есть было право на прозрачность.

2. Главная чиновница Европы на это право начхала

3. ЕСПЧ решил, что да, конечно, начхала, но что вам, жалко что ли ? Ну да, миллиарды евро. Но никто ж не пострадал. Ну, да, миллионы умерших и получивших побочки от никому ненужного токсичного дерьма в уколах за десятки миллиардов денег европейцев.
Но вот только не надо впадать в истерику и сразу кричать об ущербе.

То, что кто-то ваши права нарушил, вообще не значит, что вам причинили ущерб.

Это, конечно, новое слово в европейском законодательстве.

Но зато открывает и новые перспективы для всех европейских чиновников. Потому что ЕСПЧ только что официально упразднил все права человека одним решением.

Теперь à la guerre comme à la guerre

@being_human_rus



group-telegram.com/being_human_rus/4827
Create:
Last Update:

Суд по делу Урсулы фон дер Лейен и Альберта Бурлы прошел вчера.

Прошел мимо, надо сказать.
Мимо законов.
Мимо чести и совести.
Мимо людей.

Ассоциация Verity France (один из истцов по делу) в своем аккаунте на Х:

На фоне серьезных подозрений в коррупции, незаконном присвоении интересов, уничтожении публичных документов и узурпации полномочий, касающихся Урсулы фон дер Ляйен, Альберта Бурлы, а также компаний PFIZER и BIONTECH в контексте переговоров и заключения контрактов на приобретение вакцин против COVID-19 Европейским Союзом,

Палата обвинений Льежа решением от 20 января 2025 года признала всех истцов — тысячу человек, два государства-члена ЕС, несколько европейских политических партий и ассоциаций граждан — нелегитимными в их претензиях против обвиняемых.


Это произошло, несмотря на то, что обвиняемые сознательно нарушили основные права европейских граждан на прозрачность и свободное и информированное согласие в сфере здравоохранения.

Заявив, что «нарушение права, даже если оно считается фундаментальным, не обязательно предполагает существование сопутствующего ущерба для того, кто на это ссылается»,

Палата обвинений Льежа вынесла решение, противоречащее устоявшейся юриспруденции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Этот суд утверждает, что любое посягательство на фундаментальное право по определению наносит ущерб затронутым лицам.

Если право больше не может быть защищено, значит, оно перестает существовать.

Этот пересмотр самого существования фундаментальных прав человека в Европе с целью воспрепятствовать подаче любых исков против Урсулы фон дер Ляйен, Альберта Бурлы и компаний PFIZER и BIONTECH недопустим.

Именно поэтому мы не остановимся на этом.

Данная процедура позволила легально получить копию некорректированного контракта PFIZER и BIONTECH с государствами Европейского Союза, а также подтверждения заказов на вакцины от государств-членов.

Эти контракты, которых депутаты Европарламента, европейский омбудсмен, Европейская счётная палата и, в более широком смысле, граждане ЕС добивались более четырёх лет, больше не находятся под грифом секретности следствия.

Мы будем действовать!

Источник: Verity France
Ссылка на оригинал

Давайте подытожим:
1. В Европе есть было право на прозрачность.

2. Главная чиновница Европы на это право начхала

3. ЕСПЧ решил, что да, конечно, начхала, но что вам, жалко что ли ? Ну да, миллиарды евро. Но никто ж не пострадал. Ну, да, миллионы умерших и получивших побочки от никому ненужного токсичного дерьма в уколах за десятки миллиардов денег европейцев.
Но вот только не надо впадать в истерику и сразу кричать об ущербе.

То, что кто-то ваши права нарушил, вообще не значит, что вам причинили ущерб.

Это, конечно, новое слово в европейском законодательстве.

Но зато открывает и новые перспективы для всех европейских чиновников. Потому что ЕСПЧ только что официально упразднил все права человека одним решением.

Теперь à la guerre comme à la guerre

@being_human_rus

BY BEING HUMAN


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/being_human_rus/4827

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from es


Telegram BEING HUMAN
FROM American