Такими возгласами эвакуированные жители Суджи встречали губернатора Курской области Алексея Смирнова с другими чиновниками, которые приехали на разговор. Переселенцы жаловались на то, что так и не получили компенсации и жилищные сертификаты. А глава Суджанского района Александр Богачев даже не встретился с пострадавшими.
В итоге Смирнов заявил, что принял решение уволить Богачева одним днем. Зал встретил решение губернатора радостными овациями. Не удивимся, если уже завтра среди людей со встречи найдут «провокаторов» и отправят под статью.
Такими возгласами эвакуированные жители Суджи встречали губернатора Курской области Алексея Смирнова с другими чиновниками, которые приехали на разговор. Переселенцы жаловались на то, что так и не получили компенсации и жилищные сертификаты. А глава Суджанского района Александр Богачев даже не встретился с пострадавшими.
В итоге Смирнов заявил, что принял решение уволить Богачева одним днем. Зал встретил решение губернатора радостными овациями. Не удивимся, если уже завтра среди людей со встречи найдут «провокаторов» и отправят под статью.
Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es
