Банки и другие кредитные организации будут нести ответственность за кредиты, выданные под влиянием мошенников.
Это, Друзья, важнейшая, на мой взгляд, поправка в принятом сегодня законе, о так называемом «периоде охлаждения» при получении кредитов.
Напомню, суть закона в том, чтобы дать гражданину время внимательно обдумать своё решение о получении заёмных средств. Для займов от 50 до 200 тысяч рублей «на подумать» даётся 4 часа, для более серьёзных сумм – 48 часов. За это время человек может передумать брать кредит, что защищает в случае, если к получению кредита его склонили мошенники.
При рассмотрении этого законопроекта во 2 чтении была внесена поправка, согласно которой гражданин не обязан будет возвращать кредит, если банк или микрофинансовая организация не смогли защитить его от мошенников, и по заявлению пострадавшего было возбуждено уголовное дело.
С этой и рядом других поправок закон принят единогласно. Однако, механизмы по защите от финансовых мошенничеств продолжают совершенствоваться. Ряд предложений уже находятся на рассмотрении.
Банки и другие кредитные организации будут нести ответственность за кредиты, выданные под влиянием мошенников.
Это, Друзья, важнейшая, на мой взгляд, поправка в принятом сегодня законе, о так называемом «периоде охлаждения» при получении кредитов.
Напомню, суть закона в том, чтобы дать гражданину время внимательно обдумать своё решение о получении заёмных средств. Для займов от 50 до 200 тысяч рублей «на подумать» даётся 4 часа, для более серьёзных сумм – 48 часов. За это время человек может передумать брать кредит, что защищает в случае, если к получению кредита его склонили мошенники.
При рассмотрении этого законопроекта во 2 чтении была внесена поправка, согласно которой гражданин не обязан будет возвращать кредит, если банк или микрофинансовая организация не смогли защитить его от мошенников, и по заявлению пострадавшего было возбуждено уголовное дело.
С этой и рядом других поправок закон принят единогласно. Однако, механизмы по защите от финансовых мошенничеств продолжают совершенствоваться. Ряд предложений уже находятся на рассмотрении.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es
