Telegram Group & Telegram Channel
Несколько вопросов набиуллиноферштеерам на фоне растущей ставки.

Направлю даже персонально Ватоадмину и Григорию Баженову, чтобы получилось содержательная дискуссия)

Сейчас у нас растёт ключевая ставка. Ставка по вкладам буквально бьёт рекорды. Сам ощущаю, постоянно слышу от знакомых из бизнеса, в том числе из крупного, что что-то идёт не так. Проблемы с деньгами у всех: у ритейлеров, консультантов, сельского хозяйства. В итоге в бизнесе либо замораживаются инвестиции, либо просто деньги перекладываются из одной кубышки в другую, чтобы решить всё своими силами и не кредитоваться.

В общем, все крутятся как могут.

А мне непонятен план действий нашего Центробанка. Который, кстати, во главе с Набиуллиной буквально спас страну в 2022 году. И этого не отнять.

Так вот, мои сомнения по пунктам:

1. Высокая ставка. Её рост закладывается в стоимость импорта. Ведь ритейлеры возят под кредиты под оборотку. При этом все и дальше ждут, что ставка будет повышаться. И как будто эта мера не совсем останавливает инфляцию.

2. По идее люди вынуждены нести деньги в банки и не особо активно при такой ставке потребляют. Банки стимулируют людей, чтобы они не тратили деньги ни на фондовом рынке, ни где-либо ещё. Депозиты в банках под 23% — конечно, тут выбор очевиден.

А что если ставка начнёт снижаться или хотя бы прекратит рост? Люди тогда могут массово начать забирать деньги со вкладов. И что, крах банковского сектора? Или придётся прибегать к заморозке вкладов?

3. Банки сейчас выдают кредиты под процент выше ключевой ставки: 27-30%. А какие вы знаете бизнесы, которые вообще могут платить по этим кредитам? У которых рентабельность в районе 30%? Либо те, что смогут платить недолго. Либо какие-то неустойчивые и ненадёжные. А что делать, когда компании массово начнут банкротиться в первой половине следующего года вот с такой ставкой?

4. Потому что вопрос-то глобальный в чём: за войну надо платить, так? И пока что решили платить за счёт бизнеса, который в свою очередь платит за счёт ставки. А людей не трогать.

Закончится ли всё до того, как в экономике всё масштабно схлопнется? Тогда Набиуллина окажется права. Но если нет — то после банковского и экономического кризиса заплатят ростом инфляции все, и люди тоже.

Понимают ли эту дату невозврата в ЦБ? Наверное, знают что-то, чего не знаем мы.

P.S. Сам я думаю, что ставку на ближайшем заседании ЦБ 20 декабря повышать не будут. Посмотрим, верен ли такой прогноз.



group-telegram.com/big3russia/5850
Create:
Last Update:

Несколько вопросов набиуллиноферштеерам на фоне растущей ставки.

Направлю даже персонально Ватоадмину и Григорию Баженову, чтобы получилось содержательная дискуссия)

Сейчас у нас растёт ключевая ставка. Ставка по вкладам буквально бьёт рекорды. Сам ощущаю, постоянно слышу от знакомых из бизнеса, в том числе из крупного, что что-то идёт не так. Проблемы с деньгами у всех: у ритейлеров, консультантов, сельского хозяйства. В итоге в бизнесе либо замораживаются инвестиции, либо просто деньги перекладываются из одной кубышки в другую, чтобы решить всё своими силами и не кредитоваться.

В общем, все крутятся как могут.

А мне непонятен план действий нашего Центробанка. Который, кстати, во главе с Набиуллиной буквально спас страну в 2022 году. И этого не отнять.

Так вот, мои сомнения по пунктам:

1. Высокая ставка. Её рост закладывается в стоимость импорта. Ведь ритейлеры возят под кредиты под оборотку. При этом все и дальше ждут, что ставка будет повышаться. И как будто эта мера не совсем останавливает инфляцию.

2. По идее люди вынуждены нести деньги в банки и не особо активно при такой ставке потребляют. Банки стимулируют людей, чтобы они не тратили деньги ни на фондовом рынке, ни где-либо ещё. Депозиты в банках под 23% — конечно, тут выбор очевиден.

А что если ставка начнёт снижаться или хотя бы прекратит рост? Люди тогда могут массово начать забирать деньги со вкладов. И что, крах банковского сектора? Или придётся прибегать к заморозке вкладов?

3. Банки сейчас выдают кредиты под процент выше ключевой ставки: 27-30%. А какие вы знаете бизнесы, которые вообще могут платить по этим кредитам? У которых рентабельность в районе 30%? Либо те, что смогут платить недолго. Либо какие-то неустойчивые и ненадёжные. А что делать, когда компании массово начнут банкротиться в первой половине следующего года вот с такой ставкой?

4. Потому что вопрос-то глобальный в чём: за войну надо платить, так? И пока что решили платить за счёт бизнеса, который в свою очередь платит за счёт ставки. А людей не трогать.

Закончится ли всё до того, как в экономике всё масштабно схлопнется? Тогда Набиуллина окажется права. Но если нет — то после банковского и экономического кризиса заплатят ростом инфляции все, и люди тоже.

Понимают ли эту дату невозврата в ЦБ? Наверное, знают что-то, чего не знаем мы.

P.S. Сам я думаю, что ставку на ближайшем заседании ЦБ 20 декабря повышать не будут. Посмотрим, верен ли такой прогноз.

BY Роман Юнеман


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/big3russia/5850

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from es


Telegram Роман Юнеман
FROM American