Telegram Group & Telegram Channel
Когда олигарх Владимир Потанин объявил уже вторую за неделю программу передачи акций сотрудникам связанных с ним компаний (Росбанк и Норильский никель) , тогда публика стала искать мотивы и причины этого аттракциона неслыханной щедрости. Тем более, что Потанин, как классический капиталист, не был замечен в проявлениях какой-то особой теплоты и заботы к эксплуатируемоиу персоналу. Публика с воодушевлением заговорила о "народном капитализме" и о прогрессистком, новаторском Потанине.

Те, кто не восторгается, начали подозревать иные причины и мотивы. Мол, это такая уловка, чтобы вывести активы из-под санкций. Еще одна версия связана с экономией кэша. Компании легче выдавать премии и бонусы акциями, чем наличными средствами. Наличка уйдет на сторону, а вот переданные сотрудниками акции будут их мотивировать.

На мой взгляд, Потанин руководствуется здесь, главным образом, соображениями безопасности. Наличие большого пула собственников-работников существенно затрудняет операцию по отжиму у Потанина данных промышленных и финансовых активов. А сомневаться в том, что скоро начнется "Большой отжим" в пользу государственных и квазигосударственных структур не приходится. В условиях мобилизации экономики (а она неминуема в свете последних событий в СВО на Украине), государство будет исправлять ошибки приватизации в отношении стратегических предприятий. Потому что мобилизация и частные интересы и частные лавочки не всегда совместимы, особенно в стратегических секторах экономики.

Потанин в лице работников-акционеров с гармонизированными интересами получит серьезный общественный щит от "отжимальщиков". Тем более, что защита у него сконструирована не в классической раздаче акций, а через производные цифровые инструменты (токены), инфраструктуру которых Потанин сам и контролирует. То есть, в случае конфликта с работниками, у него есть возможность быстро отыграть все на былые позиции. А, в случае внешнего наезда, прикрыться этим живым щитом. Он в плюсе при любом исходе. Такую экзотическую форму защиты Потанин задумывал давно, потому что вокруг его главных активов в последние годы постоянно вспыхивали корпоративные скандалы с другими собственниками.

Его пример - другим наука. Для всех олигархов, владеющих стратегическими предприятиями, кейс Потанина будет руководством к действию. И мы скоро увидим не раз и не два подобные квази- "народные капитализмы". Вот только никакого альтруизма здесь нет. Есть только страх потерять приватизированное-нажитое и прикрыться от экспроприации живым щитом.



group-telegram.com/bikbovguru/14301
Create:
Last Update:

Когда олигарх Владимир Потанин объявил уже вторую за неделю программу передачи акций сотрудникам связанных с ним компаний (Росбанк и Норильский никель) , тогда публика стала искать мотивы и причины этого аттракциона неслыханной щедрости. Тем более, что Потанин, как классический капиталист, не был замечен в проявлениях какой-то особой теплоты и заботы к эксплуатируемоиу персоналу. Публика с воодушевлением заговорила о "народном капитализме" и о прогрессистком, новаторском Потанине.

Те, кто не восторгается, начали подозревать иные причины и мотивы. Мол, это такая уловка, чтобы вывести активы из-под санкций. Еще одна версия связана с экономией кэша. Компании легче выдавать премии и бонусы акциями, чем наличными средствами. Наличка уйдет на сторону, а вот переданные сотрудниками акции будут их мотивировать.

На мой взгляд, Потанин руководствуется здесь, главным образом, соображениями безопасности. Наличие большого пула собственников-работников существенно затрудняет операцию по отжиму у Потанина данных промышленных и финансовых активов. А сомневаться в том, что скоро начнется "Большой отжим" в пользу государственных и квазигосударственных структур не приходится. В условиях мобилизации экономики (а она неминуема в свете последних событий в СВО на Украине), государство будет исправлять ошибки приватизации в отношении стратегических предприятий. Потому что мобилизация и частные интересы и частные лавочки не всегда совместимы, особенно в стратегических секторах экономики.

Потанин в лице работников-акционеров с гармонизированными интересами получит серьезный общественный щит от "отжимальщиков". Тем более, что защита у него сконструирована не в классической раздаче акций, а через производные цифровые инструменты (токены), инфраструктуру которых Потанин сам и контролирует. То есть, в случае конфликта с работниками, у него есть возможность быстро отыграть все на былые позиции. А, в случае внешнего наезда, прикрыться этим живым щитом. Он в плюсе при любом исходе. Такую экзотическую форму защиты Потанин задумывал давно, потому что вокруг его главных активов в последние годы постоянно вспыхивали корпоративные скандалы с другими собственниками.

Его пример - другим наука. Для всех олигархов, владеющих стратегическими предприятиями, кейс Потанина будет руководством к действию. И мы скоро увидим не раз и не два подобные квази- "народные капитализмы". Вот только никакого альтруизма здесь нет. Есть только страх потерять приватизированное-нажитое и прикрыться от экспроприации живым щитом.

BY Bikbov.guru


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bikbovguru/14301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from es


Telegram Bikbov.guru
FROM American