🥺 Сюжет книги таков, что нас примерно сразу, с места в карьер, бросает в дрожь переплетения временных петель, проникновения игры в реальность и вот это всё. Героев мы сперва узнаем по минимуму, видим фрагментами глазами Али. При этом динамика сознательно тормозится тем, что в любой момент развитие событий может прерваться пробуждением Али лбом в спинку кресла электрички и новым витком петли. Степень подавления динамики такова, что я сам во время прослушивания книги пару раз проснулся лбом в спинку дивана (но это у меня, напомню, проблемы со сном).
👍 Важно отметить, что всё будет, но не сразу. Героев мы узнаем хорошо, и нам они станут по-настоящему все важны, но ближе к концу романа. Во-первых, там будут великолепнейшие сцены о том, как эти герои становятся счастливыми от мелочей, а во-вторых и в главных — Идиатуллин в рамках своего эксперимента инвертировал экспозицию. Это едва ли не уникальный случай, когда мы узнаем подробности о героях и обстоятельствах происходящего в самом конце, прямо перед финалом. Хитрый, прекрасный, но опасный ход. Именно поэтому я не смог остановиться, когда решил послушать финал романа на ночь, и именно поэтому мы видим столь неоднозначные читательские отзывы.
🧨 Надо сказать, что в сюжете постепенно появляется фирменный идиатуллинский элемент социальной драматургии, с чвкашниками, которые хотят денег и влияния, но не очень умеют в мирную современную жизнь, с нормализацией ужасного, на которое нельзя повлиять, с бизнесом, который болтается в реальности, как ромашка в проруби, делая важный вид, с исследователями происходящего в белых польтах, с «их скоро убьют, а им пофиг» и так далее. Это становится и это является главным высказыванием романа.
🫣 Еще я бы отметил несколько великолепных страшных моментов. Всё-таки Идиатуллин, автор «Убыра», «Кареглазого Громовика» и «До февраля» — мастер по-кинговски ужасных штук, умеющий работать с нашими внутренними хорошо скрытыми страхами. Фотографии из будущего, на которых нет героев, сцена пребывания Али на пустой железнодорожной станции и, конечно, потрясающий финал, отсылающий нас ко многим вещам, от «Это просто игра» самого Идиатуллина и «Хроник страны мечты» Веркина до дементоров из Гарри Поттера (где та Больница Святого Мунго?) и моего любимого сериала Tales from the Loop. То, чего мы боимся сильнее войны и тюрьмы, уже здесь.
👉 Короче говоря, я рекомендую роман всем. Если вы хотите понять, как устроена современная литература, и что в ней не нравится одному из главных современных писателей — вам сюда. Если вы хотите понять чуть больше о реальной жизни — вам сюда. Если вы любите сложные сюжеты — вам сюда. Если вы хотите разгадать кучу загадок и расшифровать ультрамегаинтертекст — вам сюда.
📖 Единственное — я рекомендую именно читать текст буквами, который я достать не смог, а попросить постеснялся, а не слушать аудио. Начитано отлично, но «Бояться поздно» для полноты восприятия нужно читать прямо с карандашом и блокнотом. Тогда вы сможете разгадать ряд ходов, вроде почти одинаковых имен, коллекции носителей информации и запаха спичек (сера и ад?), выстроить систему взаимодействия «Бояться поздно» с кэрролловской «Алисой» и кучей других книг, открыть, короче говоря, для себя сто новых слоёв книги.
🥺 Сюжет книги таков, что нас примерно сразу, с места в карьер, бросает в дрожь переплетения временных петель, проникновения игры в реальность и вот это всё. Героев мы сперва узнаем по минимуму, видим фрагментами глазами Али. При этом динамика сознательно тормозится тем, что в любой момент развитие событий может прерваться пробуждением Али лбом в спинку кресла электрички и новым витком петли. Степень подавления динамики такова, что я сам во время прослушивания книги пару раз проснулся лбом в спинку дивана (но это у меня, напомню, проблемы со сном).
👍 Важно отметить, что всё будет, но не сразу. Героев мы узнаем хорошо, и нам они станут по-настоящему все важны, но ближе к концу романа. Во-первых, там будут великолепнейшие сцены о том, как эти герои становятся счастливыми от мелочей, а во-вторых и в главных — Идиатуллин в рамках своего эксперимента инвертировал экспозицию. Это едва ли не уникальный случай, когда мы узнаем подробности о героях и обстоятельствах происходящего в самом конце, прямо перед финалом. Хитрый, прекрасный, но опасный ход. Именно поэтому я не смог остановиться, когда решил послушать финал романа на ночь, и именно поэтому мы видим столь неоднозначные читательские отзывы.
🧨 Надо сказать, что в сюжете постепенно появляется фирменный идиатуллинский элемент социальной драматургии, с чвкашниками, которые хотят денег и влияния, но не очень умеют в мирную современную жизнь, с нормализацией ужасного, на которое нельзя повлиять, с бизнесом, который болтается в реальности, как ромашка в проруби, делая важный вид, с исследователями происходящего в белых польтах, с «их скоро убьют, а им пофиг» и так далее. Это становится и это является главным высказыванием романа.
🫣 Еще я бы отметил несколько великолепных страшных моментов. Всё-таки Идиатуллин, автор «Убыра», «Кареглазого Громовика» и «До февраля» — мастер по-кинговски ужасных штук, умеющий работать с нашими внутренними хорошо скрытыми страхами. Фотографии из будущего, на которых нет героев, сцена пребывания Али на пустой железнодорожной станции и, конечно, потрясающий финал, отсылающий нас ко многим вещам, от «Это просто игра» самого Идиатуллина и «Хроник страны мечты» Веркина до дементоров из Гарри Поттера (где та Больница Святого Мунго?) и моего любимого сериала Tales from the Loop. То, чего мы боимся сильнее войны и тюрьмы, уже здесь.
👉 Короче говоря, я рекомендую роман всем. Если вы хотите понять, как устроена современная литература, и что в ней не нравится одному из главных современных писателей — вам сюда. Если вы хотите понять чуть больше о реальной жизни — вам сюда. Если вы любите сложные сюжеты — вам сюда. Если вы хотите разгадать кучу загадок и расшифровать ультрамегаинтертекст — вам сюда.
📖 Единственное — я рекомендую именно читать текст буквами, который я достать не смог, а попросить постеснялся, а не слушать аудио. Начитано отлично, но «Бояться поздно» для полноты восприятия нужно читать прямо с карандашом и блокнотом. Тогда вы сможете разгадать ряд ходов, вроде почти одинаковых имен, коллекции носителей информации и запаха спичек (сера и ад?), выстроить систему взаимодействия «Бояться поздно» с кэрролловской «Алисой» и кучей других книг, открыть, короче говоря, для себя сто новых слоёв книги.
BY Книгобара
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from es
