Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/blackbridge/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РПД "Черный мост" | Telegram Webview: blackbridge/153 -
Разговор с сочувствующим натолкнул на мысль о возможности партизанской авиации. Да, речь о дронах.
Классики партизанской войны и городской герильи исходят из того, что у партизан нет и не может быть тяжелого оружия и авиации, а в городе применение вовсе невозможно. Эта мысль устарела лет десять назад. Посмотрите на опыт ВСУ, которые переделывают гражданские дроны и закидывают снаряды буквально в форточку. Вот вам и авиация, и тяжелое оружие, которое можно точечно применять в городе, избегая случайных жертв. А для партизана может быть эффективнее отбомбиться с невидимого в ночи дрона, чем подходить на расстояние броска коктейля Молотова.
В выборе методов мы исходим из максимальной простоты и дешевизны, чтобы минимальными затратами нанести наибольший урон режиму. Но, почему партизанская ячейка не может иметь на вооружении дрон-разведчик, дрон-бомбардировщик или дрон-камикадзе? Диверсант, усиленный авиацией, может гораздо больше, чем просто диверсант. Да, это не дешево, но на то и существует краудфандинг партизанского движения. Для украинцев собирают миллионы долларов на Байрактары. Мы что-ли не соберем какие-то 50-100 тысяч рублей на кастомный дрон-бомбардировщик?
Внимание, запрашиваем поддержку с воздуха! У нас нет практического опыта модификации гражданских дронов или создания с нуля кастомных дронов под военные цели. Просим годные гайды создания/модификации дронов в домашних условиях скидывать на почту в описании канала.
Также присылайте любые идеи по развитию партизанского движения, методам борьбы, пусть даже они кажутся вам глупыми или нереализуемыми. Этот кейс с возможностью партизанской авиации еще раз показал важность "to think out of the box" и обсуждения идей за пределами узкого круга единомышленников.
Разговор с сочувствующим натолкнул на мысль о возможности партизанской авиации. Да, речь о дронах.
Классики партизанской войны и городской герильи исходят из того, что у партизан нет и не может быть тяжелого оружия и авиации, а в городе применение вовсе невозможно. Эта мысль устарела лет десять назад. Посмотрите на опыт ВСУ, которые переделывают гражданские дроны и закидывают снаряды буквально в форточку. Вот вам и авиация, и тяжелое оружие, которое можно точечно применять в городе, избегая случайных жертв. А для партизана может быть эффективнее отбомбиться с невидимого в ночи дрона, чем подходить на расстояние броска коктейля Молотова.
В выборе методов мы исходим из максимальной простоты и дешевизны, чтобы минимальными затратами нанести наибольший урон режиму. Но, почему партизанская ячейка не может иметь на вооружении дрон-разведчик, дрон-бомбардировщик или дрон-камикадзе? Диверсант, усиленный авиацией, может гораздо больше, чем просто диверсант. Да, это не дешево, но на то и существует краудфандинг партизанского движения. Для украинцев собирают миллионы долларов на Байрактары. Мы что-ли не соберем какие-то 50-100 тысяч рублей на кастомный дрон-бомбардировщик?
Внимание, запрашиваем поддержку с воздуха! У нас нет практического опыта модификации гражданских дронов или создания с нуля кастомных дронов под военные цели. Просим годные гайды создания/модификации дронов в домашних условиях скидывать на почту в описании канала.
Также присылайте любые идеи по развитию партизанского движения, методам борьбы, пусть даже они кажутся вам глупыми или нереализуемыми. Этот кейс с возможностью партизанской авиации еще раз показал важность "to think out of the box" и обсуждения идей за пределами узкого круга единомышленников.
BY РПД "Черный мост"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from es
