Кринж года - Минцифры создает систему "защиты от мошенников", которая будет собирать биометрические данные людей
Минцифры прорабатывает создание единой антифрод-платформы, на которой будут собирать и хранить векторы голосов мошенников.
Это «креативное» решение Минцифры РФ по легкому доступу к голосам людей(биометрические данные), с которыми граждане не хотят делиться.
По сути, создается легальный механизм для массового сбора голосовых биометрических данных в обход необходимости получать согласие граждан. При этом эксперты подтверждают, что несмотря на заявления об "анонимности", современные технологии позволяют деанонимизировать такие данные и определить их принадлежность конкретному человеку.
Под упаковкой «борьбы с телефонными мошенниками» создается платформа для "хранения голосов мошенников".
Все звонки будут:
1. автоматически записаны, биометрию можно собирать без согласия "подозреваемых в мошенничестве"
2. четких критериев для признания человека "подозреваемым" нет
3. не требуется решение суда для включения в базу
4. доступ к данным получит широкий круг ведомств
Важный момент, о котором умалчивают: в каждом телефонном разговоре участвуют двое человек, как минимум. Система будет анализировать и записывать голоса ВСЕХ участников разговора - как предполагаемого мошенника, так и предполагаемой жертвы.
То есть фактически создается механизм для записи голосов ЛЮБОГО человека, который просто взял трубку.
Это не борьба с мошенниками. Это создание инфраструктуры тотальной слежки и принудительного сбора биометрии под благовидным предлогом.
Кринж года - Минцифры создает систему "защиты от мошенников", которая будет собирать биометрические данные людей
Минцифры прорабатывает создание единой антифрод-платформы, на которой будут собирать и хранить векторы голосов мошенников.
Это «креативное» решение Минцифры РФ по легкому доступу к голосам людей(биометрические данные), с которыми граждане не хотят делиться.
По сути, создается легальный механизм для массового сбора голосовых биометрических данных в обход необходимости получать согласие граждан. При этом эксперты подтверждают, что несмотря на заявления об "анонимности", современные технологии позволяют деанонимизировать такие данные и определить их принадлежность конкретному человеку.
Под упаковкой «борьбы с телефонными мошенниками» создается платформа для "хранения голосов мошенников".
Все звонки будут:
1. автоматически записаны, биометрию можно собирать без согласия "подозреваемых в мошенничестве"
2. четких критериев для признания человека "подозреваемым" нет
3. не требуется решение суда для включения в базу
4. доступ к данным получит широкий круг ведомств
Важный момент, о котором умалчивают: в каждом телефонном разговоре участвуют двое человек, как минимум. Система будет анализировать и записывать голоса ВСЕХ участников разговора - как предполагаемого мошенника, так и предполагаемой жертвы.
То есть фактически создается механизм для записи голосов ЛЮБОГО человека, который просто взял трубку.
Это не борьба с мошенниками. Это создание инфраструктуры тотальной слежки и принудительного сбора биометрии под благовидным предлогом.
BY Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from es
