По информации Урал56.Ру за 5 дней Урал в Орске поднялся на 37 см, а уровень Ириклы снизился на 7 см. Свежие данные о состоянии водоемов 👇
🔹 Например, в понедельник, 27 января, он составлял 188 см, во вторник – 201 (+13 см), 29 января – 204 (+3), 30 января – 215 (+11), 31 января – 225 (+10). Однако до этого уровень показывал падение более 25 см.
🔹 Урал в остальных точках наблюдения в этот же период ведет себя более стабильно: Оренбург – с 230 до 225 см (-5 см за 5 дней), Илек – с 244 до 239 см (-5 см за 5 дней).
🔹 Сакмара в Тат.Каргале тоже практически не изменяется: 27 января – 217 см, 31 января – 214 см.
🔹 Ириклинское водохранилище продолжает увеличенный сброс в объеме 60 кубометров в секунду. За 5 дней его уровень снизился на 7 см. По состоянию на 08:00 31 января, он составил 242,47 метра Балтийской Система (ниже нормального подпорного уровня на 2,53 мБС).
По информации Урал56.Ру за 5 дней Урал в Орске поднялся на 37 см, а уровень Ириклы снизился на 7 см. Свежие данные о состоянии водоемов 👇
🔹 Например, в понедельник, 27 января, он составлял 188 см, во вторник – 201 (+13 см), 29 января – 204 (+3), 30 января – 215 (+11), 31 января – 225 (+10). Однако до этого уровень показывал падение более 25 см.
🔹 Урал в остальных точках наблюдения в этот же период ведет себя более стабильно: Оренбург – с 230 до 225 см (-5 см за 5 дней), Илек – с 244 до 239 см (-5 см за 5 дней).
🔹 Сакмара в Тат.Каргале тоже практически не изменяется: 27 января – 217 см, 31 января – 214 см.
🔹 Ириклинское водохранилище продолжает увеличенный сброс в объеме 60 кубометров в секунду. За 5 дней его уровень снизился на 7 см. По состоянию на 08:00 31 января, он составил 242,47 метра Балтийской Система (ниже нормального подпорного уровня на 2,53 мБС).
BY Кровавое Воскресенье (пос. им.9 Января)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from es