Можливо, краще розповів би про долю маєтка та винокурні Трубецького (особливо винних погребів, славнозвісний кАзак неодмінно відвідав їх на початку березня 22), Тягині, шведської кірхи в Зміївці, вежі Вітовта?
Точно, він же досліджує Вайнахську баштову архітектуру зараз, так би мовити...
Можливо, краще розповів би про долю маєтка та винокурні Трубецького (особливо винних погребів, славнозвісний кАзак неодмінно відвідав їх на початку березня 22), Тягині, шведської кірхи в Зміївці, вежі Вітовта?
Точно, він же досліджує Вайнахську баштову архітектуру зараз, так би мовити...
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es
