Telegram Group & Telegram Channel
Красных флагов меньше, чем кажется

Недавно размышлял о том, как мы воспринимаем определённые качества в человеке. Пришел к выводу, что мало смысла формировать своё отношение именно к этим качествам.

Да, красные флаги существуют. Можно не любить и не принимать что-то очень сильно. Но кажется, что это должно быть что-то прям радикально жёсткое, что идёт в разрез с вашими базовыми этическими понятиями. Ну или просто бесит жёстко.

Всё остальное — на самом деле зависит от человека. В одном человеке качество может не нравиться, а в другом смешается с другими и не будет раздражать вообще.

Я придумал на этот счёт аналогию: вот есть халапеньо. Он не хороший и не плохой, он просто перец. И в пицце халапеньо будет прекрасен (хоть и не для всех), а вот увидеть его в паннакоте или тирамису вряд ли очень прикольно (но тоже не всем).

Кроме того, процитирую Антибиотика из сериала «Бандитский Петербург»: «Людей вокруг мало!». Так что выкатывать мысленно (или еще хуже — публично) друзьям или партнёра свой список требований как будто не стоит.

Особенно ярко это всегда было видно в дейтиновых приложениях. Там и у мужчин, и у девушек бывают описания в стиле:

— ты не пьешь, не куришь
— рост выше 175
— у тебя нет татуировок, пирсинга, чего-то еще
— умеешь водить машину
— любишь джаз, книги Мураками и добрый кола без сахара

Всегда хочется спросить типа серьезно? Всё это правда настолько важно, чтобы отсеивать потенциально хороших людей? Очевидно, нет.

Поставьте гуся, если согласны. Или расскажите о ваших ред флэгах в комментах. Или и то и другое.



group-telegram.com/bogdan_e/1324
Create:
Last Update:

Красных флагов меньше, чем кажется

Недавно размышлял о том, как мы воспринимаем определённые качества в человеке. Пришел к выводу, что мало смысла формировать своё отношение именно к этим качествам.

Да, красные флаги существуют. Можно не любить и не принимать что-то очень сильно. Но кажется, что это должно быть что-то прям радикально жёсткое, что идёт в разрез с вашими базовыми этическими понятиями. Ну или просто бесит жёстко.

Всё остальное — на самом деле зависит от человека. В одном человеке качество может не нравиться, а в другом смешается с другими и не будет раздражать вообще.

Я придумал на этот счёт аналогию: вот есть халапеньо. Он не хороший и не плохой, он просто перец. И в пицце халапеньо будет прекрасен (хоть и не для всех), а вот увидеть его в паннакоте или тирамису вряд ли очень прикольно (но тоже не всем).

Кроме того, процитирую Антибиотика из сериала «Бандитский Петербург»: «Людей вокруг мало!». Так что выкатывать мысленно (или еще хуже — публично) друзьям или партнёра свой список требований как будто не стоит.

Особенно ярко это всегда было видно в дейтиновых приложениях. Там и у мужчин, и у девушек бывают описания в стиле:

— ты не пьешь, не куришь
— рост выше 175
— у тебя нет татуировок, пирсинга, чего-то еще
— умеешь водить машину
— любишь джаз, книги Мураками и добрый кола без сахара

Всегда хочется спросить типа серьезно? Всё это правда настолько важно, чтобы отсеивать потенциально хороших людей? Очевидно, нет.

Поставьте гуся, если согласны. Или расскажите о ваших ред флэгах в комментах. Или и то и другое.

BY Богдан Эрнестович


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bogdan_e/1324

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from es


Telegram Богдан Эрнестович
FROM American