В вопросе защиты граждан от бойцовых собак перешли от слов к делу. Направил официальный запрос министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и предложил ужесточить ответственность хозяев собак, напавших на других питомцев или людей.
Как я уже говорил, сейчас нерадивые владельцы собак практически всегда могут избежать справедливого наказания, отделавшись мелким штрафом. Мое предложение простое: не смотришь за собакой, которая представляет опасность — становишься соучастником преступления, привлеченным по статье об умышленном причинении вреда здоровью. Это подразумевает уже не штраф в несколько тысяч рублей, а вполне себе уголовное наказание.
Верю, что подобные меры могут превентивно повлиять на безответственных хозяев своих бойцовых питомцев, а также помогут пострадавшим получить необходимую компенсацию. Бойцовая собака сама по себе ни добрая и не злая — это животное. А вот халатность их хозяев — это то, что представляет реальную опасность для общества. И с этим нужно бороться.
В вопросе защиты граждан от бойцовых собак перешли от слов к делу. Направил официальный запрос министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и предложил ужесточить ответственность хозяев собак, напавших на других питомцев или людей.
Как я уже говорил, сейчас нерадивые владельцы собак практически всегда могут избежать справедливого наказания, отделавшись мелким штрафом. Мое предложение простое: не смотришь за собакой, которая представляет опасность — становишься соучастником преступления, привлеченным по статье об умышленном причинении вреда здоровью. Это подразумевает уже не штраф в несколько тысяч рублей, а вполне себе уголовное наказание.
Верю, что подобные меры могут превентивно повлиять на безответственных хозяев своих бойцовых питомцев, а также помогут пострадавшим получить необходимую компенсацию. Бойцовая собака сама по себе ни добрая и не злая — это животное. А вот халатность их хозяев — это то, что представляет реальную опасность для общества. И с этим нужно бороться.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from es
