Самое настоящее противостояние разворачивается между британскими фермерами и правительством Стармера.
На ноябрь анонсированы новые масштабные протесты. Всему виной решение лейбористов вернуться к практике налога на наследство для британских аграриев. Еще в далеких 1970х подобный налог был отменен, чтобы у фермеров была возможность больше инвестировать в собственное производство.
Теперь даже такие послабления отменяются. Добавьте сюда резкий рост цен на удобрения, рост цен на электричество, рост цен на топливо. Вот и получается, что сектор оказался на грани исчезновения.
Главным глашатаем требований фермеров стал тот самый Джереми Кларксон из старого состава Top Gear. Он пообещал прийти вместе с фермерами под стены британского парламента.
Проблема еще в странной коммуникации со стороны лейбористов. Кажется, Лондон не до конца понимает, что уже сейчас британские аграрии могут обеспечить страну только на 60% от необходимой продукции. Все остальное приходится завозить.
Соседняя Франция обеспечивает себя на 100% своей сельскохозяйственной продукцией. Ведь это вопрос национальной безопасности.
Что при этом произносят говорящие головы лейбористов? Например, бывший советник Тони Блэра говорит, что никто не расстроится если фермеры разорялся, а с недовольными поступят также, как Тэтчер поступила с шахтерами в 1980х.
Самое настоящее противостояние разворачивается между британскими фермерами и правительством Стармера.
На ноябрь анонсированы новые масштабные протесты. Всему виной решение лейбористов вернуться к практике налога на наследство для британских аграриев. Еще в далеких 1970х подобный налог был отменен, чтобы у фермеров была возможность больше инвестировать в собственное производство.
Теперь даже такие послабления отменяются. Добавьте сюда резкий рост цен на удобрения, рост цен на электричество, рост цен на топливо. Вот и получается, что сектор оказался на грани исчезновения.
Главным глашатаем требований фермеров стал тот самый Джереми Кларксон из старого состава Top Gear. Он пообещал прийти вместе с фермерами под стены британского парламента.
Проблема еще в странной коммуникации со стороны лейбористов. Кажется, Лондон не до конца понимает, что уже сейчас британские аграрии могут обеспечить страну только на 60% от необходимой продукции. Все остальное приходится завозить.
Соседняя Франция обеспечивает себя на 100% своей сельскохозяйственной продукцией. Ведь это вопрос национальной безопасности.
Что при этом произносят говорящие головы лейбористов? Например, бывший советник Тони Блэра говорит, что никто не расстроится если фермеры разорялся, а с недовольными поступят также, как Тэтчер поступила с шахтерами в 1980х.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from es
