С Социального фонда России взыскана компенсация за квартиру, утраченную в результате чернобыльской катастрофы
🔴Житель Санкт-Петербурга обратился в Советский районный суд г.Брянска с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области, в котором просил признать за собой право на получение компенсации в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также обязать ответчика выплатить данную компенсацию в размере 896 000 рублей.
Истец ссылался на то, что утратил квартиру в п. Опытная станция Новозыбковского района в результате радиационного загрязнения. Ответчик отказал в выплате компенсации, так как, по его мнению, не подтверждено право истца или наследодателя на указанное имущество по состоянию на 1 января 2024 года, а его стоимость завышена.
Суд установил, что право истца на квартиру возникло в 2024 году на основании решения суда в порядке наследования, при этом наследодатель с 1990 года на законных основаниях владел жилым помещением. Доводы СФР о завышенной стоимости жилья суд признал несостоятельными, поскольку по результатам судебной экспертизы спорная квартира пригодна для проживания, а стоимость ее одного квадратного метра составляет 19 737 рублей, что почти в четыре раза ниже средней рыночной стоимости по области.
🔴В связи с этим суд в полном объеме удовлетворил требования истца. Решение не вступило в законную силу.
С Социального фонда России взыскана компенсация за квартиру, утраченную в результате чернобыльской катастрофы
🔴Житель Санкт-Петербурга обратился в Советский районный суд г.Брянска с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области, в котором просил признать за собой право на получение компенсации в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также обязать ответчика выплатить данную компенсацию в размере 896 000 рублей.
Истец ссылался на то, что утратил квартиру в п. Опытная станция Новозыбковского района в результате радиационного загрязнения. Ответчик отказал в выплате компенсации, так как, по его мнению, не подтверждено право истца или наследодателя на указанное имущество по состоянию на 1 января 2024 года, а его стоимость завышена.
Суд установил, что право истца на квартиру возникло в 2024 году на основании решения суда в порядке наследования, при этом наследодатель с 1990 года на законных основаниях владел жилым помещением. Доводы СФР о завышенной стоимости жилья суд признал несостоятельными, поскольку по результатам судебной экспертизы спорная квартира пригодна для проживания, а стоимость ее одного квадратного метра составляет 19 737 рублей, что почти в четыре раза ниже средней рыночной стоимости по области.
🔴В связи с этим суд в полном объеме удовлетворил требования истца. Решение не вступило в законную силу.
BY ⚖️Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from es
