Telegram Group & Telegram Channel
​​📊Выборы в Берлине: что известно на данный момент?

Согласно первыми подсчётам, Христианские демократы (CDU) явно выиграли повторные выборы в берлинскую Палату депутатов: лучший за 20 лет результат в ~28% заявляет о правительственном мандате per se. За второе место борются два левых партнёра, Зелёные и SPD, — обе партии предварительно набирают по 18% голосов. Левые и AfD будут также представлены в земельном парламенте. С другой стороны, актуальные данные обещают Свободным демократам (FDP) значения ниже барьера в 5% и, соответственно, вылет из Палаты депутатов!

Примечательно, во-первых, что «прогрессивный курс» правящих в Берлине левых партий потерпел очевидное фиаско: только 2% опрошенных считают, что за время правления красно-зелёно-красной коалиции ситуация с рынком жилья стала лучше, а 50% — хуже. Более того, 76% респондентов находят Берлин «плохо подготовленным к вызовам будущего». Все три партии правящей коалиции потеряли голоса избирателей.

Во-вторых, успех христианских демократов обусловлен не столько успешной предвыборной кампанией партии, сколько уже упомянутым недовольством. Среди опрошенных избирателей CDU 50% ответили, что отдали свой голос из-за «разочарования другими партиями» и только 43% — проголосовали по убеждениям. На вопрос «сможет ли Сенат во главе с CDU решить насущные проблемы?» отрицательно ответили 52% избирателей, лишь 31% — утвердительно.

Критически важно, что несмотря на заметную потерю голосов, на данный момент математически возможна коалиция из SPD, Зелёных и Левых — то есть правящая сейчас полностью левая коалиция. Вопрос заключается только в том, кто её возглавит: социал-демократы, как раньше, или Зелёные, лишившиеся наименьшей доли популярности относительно своих союзников.

Причина этого тупика, как ни странно, заключается в провале Свободных демократов (FDP), ибо вылетев из Палаты депутатов, они не смогут стать коалиционными партнёрами CDU. Судя по всему, берлинские либералы были наказаны своими избирателями за компромиссную федеральную политику партии: 3000 бывших избирателей «иммигрировали» в AfD, 30 000 — в CDU. Еще 25 000 не стали голосовать вовсе.

Таким образом, Берлин стал лишь очередным поражением FDP. После того, как либералы вошли в коалицию «Светофор» и систематически нарушали предвыборные обещания в угоду политической стабильности, они потерпели поражение в Сааре, Шлезвиг-Гольштейне, Северном Рейне-Вестфалии и Нижней Саксонии. Иначе говоря, в том, что Берлин может остаться во власти полностью левого Сената, хотя сильнейшей партией является CDU, повинны Свободные демократы и их социал-либеральный поворот. Впрочем, нужно учесть, что подсчёт голосов еще ведётся, и к утру расклад сил может незначительно поменяться.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1003
Create:
Last Update:

​​📊Выборы в Берлине: что известно на данный момент?

Согласно первыми подсчётам, Христианские демократы (CDU) явно выиграли повторные выборы в берлинскую Палату депутатов: лучший за 20 лет результат в ~28% заявляет о правительственном мандате per se. За второе место борются два левых партнёра, Зелёные и SPD, — обе партии предварительно набирают по 18% голосов. Левые и AfD будут также представлены в земельном парламенте. С другой стороны, актуальные данные обещают Свободным демократам (FDP) значения ниже барьера в 5% и, соответственно, вылет из Палаты депутатов!

Примечательно, во-первых, что «прогрессивный курс» правящих в Берлине левых партий потерпел очевидное фиаско: только 2% опрошенных считают, что за время правления красно-зелёно-красной коалиции ситуация с рынком жилья стала лучше, а 50% — хуже. Более того, 76% респондентов находят Берлин «плохо подготовленным к вызовам будущего». Все три партии правящей коалиции потеряли голоса избирателей.

Во-вторых, успех христианских демократов обусловлен не столько успешной предвыборной кампанией партии, сколько уже упомянутым недовольством. Среди опрошенных избирателей CDU 50% ответили, что отдали свой голос из-за «разочарования другими партиями» и только 43% — проголосовали по убеждениям. На вопрос «сможет ли Сенат во главе с CDU решить насущные проблемы?» отрицательно ответили 52% избирателей, лишь 31% — утвердительно.

Критически важно, что несмотря на заметную потерю голосов, на данный момент математически возможна коалиция из SPD, Зелёных и Левых — то есть правящая сейчас полностью левая коалиция. Вопрос заключается только в том, кто её возглавит: социал-демократы, как раньше, или Зелёные, лишившиеся наименьшей доли популярности относительно своих союзников.

Причина этого тупика, как ни странно, заключается в провале Свободных демократов (FDP), ибо вылетев из Палаты депутатов, они не смогут стать коалиционными партнёрами CDU. Судя по всему, берлинские либералы были наказаны своими избирателями за компромиссную федеральную политику партии: 3000 бывших избирателей «иммигрировали» в AfD, 30 000 — в CDU. Еще 25 000 не стали голосовать вовсе.

Таким образом, Берлин стал лишь очередным поражением FDP. После того, как либералы вошли в коалицию «Светофор» и систематически нарушали предвыборные обещания в угоду политической стабильности, они потерпели поражение в Сааре, Шлезвиг-Гольштейне, Северном Рейне-Вестфалии и Нижней Саксонии. Иначе говоря, в том, что Берлин может остаться во власти полностью левого Сената, хотя сильнейшей партией является CDU, повинны Свободные демократы и их социал-либеральный поворот. Впрочем, нужно учесть, что подсчёт голосов еще ведётся, и к утру расклад сил может незначительно поменяться.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1003

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram Бундесканцлер
FROM American