Telegram Group & Telegram Channel
​​Социализм у власти, свобода в оппозиции

Что несколько месяцев назад было немыслимо, больше не исключено. Впервые за 16 лет блок ХДС/ХСС может уйти в оппозицию, как в 1969 и 1998 годах. В актуальных опросах у красно-красно-зелёной коалиции очевидное большинство. Оптимисты в рядах Союза, уповая на умеренность Олафа Шольца, надеются на статус младшего партнера в коалиции под руководством социал-демократов. Например, «Кению» (СДПГ, Союз, Зелёные) или «Германию» (СДПГ, Союз, СвДП). А если партии удастся отвоевать пунктов десять, то вероятна и изначально предрекаемая «Ямайка» (Союз, Зелёные, СвДП).

Звучит безумно, учитывая популярность кандидата от СДПГ? Не совсем. Прецедент, когда фаворит гонки остался без поста, существует: в 1976 Гельмут Коль набрал блестящие 48,6%, но не стал канцлером, ибо СвДП предпочли поддержать СДПГ и создать социально-либеральное правительство. Такой расклад сил функционировал аж до 1982.

Тем не менее, обновление в рядах оппозиции весьма реалистичны. Непопулярность Армина Лашета, провальный корона-менеджмент, эвакуация из Афганистана и, естественно, уход Ангелы Меркель сильно ударили по фракции. Спуск на землю потерявшего свой профиль Союза пойдет ему на пользу и, возможно, следует ожидать его «возрождения» через 4 года, как это было с СДПГ за период чёрно-жёлтого правительства.

Чего ждать от красно-красно-зелёной коалиции? Очевидно, ничего хорошего. При создании такого правительства можно будет говорить о полноценном левом повороте. Программы Зелёных и СДПГ чрезвычайно близки и пронизаны одним набором тенденций: централизация (например, национализация здравоохранения), повсеместное квотирование (50% женщин на госслужбе), повышение налогов (например, на богатство — вплоть до 75%), интервенции в экономику (заморозка цен на аренду), расширение социальной системы (повышение МРОТ) и климатический дирижизм (обременение «неэкологичных» производств, запрет внутренних авиарейсов). Другими словами, классический коктейль для уничтожения благосостояния.

Но интересно, насколько в этот тандем впишутся максимально далекие от центра «Левые», никогда ранее не принимавшие участие в правительстве на федеральном уровне. Прежде всего, разногласия начинаются в климатической политике. СДПГ обещает сделать Германию климатически нейтральной к 2045, а левые — уже в 2040 году. Зеленые хотят ускорить этот процесс с помощью дополнительных мер: например, поэтапного отказа от угля до 2030 года и введения министерства по охране климата с правом вето на инициативы, не соответствующие Парижскому соглашению. Все три партии, к слову, выступают за ввод ограничения скорости на немецких автобанах.

Впрочем, многие отличия весьма косметические. Что касается, например, МРОТ, Левые хотят повысить его до 13 евро, а СДПГ до 12. Левые хотят снизить пенсионный возраст до 65, а СДПГ — оставить 67. Чтобы сохранить статус радикалов, Левые планируют отменить долговой тормоз и значительно увеличить подоходный налог. С другой стороны, непреодолимым препятствием является требование Левых ликвидировать НАТО и создать новый коллективный союз безопасности с участием России. С чем категорически не согласны СДПГ и Зелёные; их внешняя политика слабо отличается от меркелианской.

Чтобы Германия не превратилась в один большой Берлин (за последние две декады Левые там 14 лет у руля), будем надеяться, что:

а) переговоры о создании красно-красно-зелёной коалиции сорвутся из-за разногласий с «Левыми».

б) ХДС/ХСС удастся нагнать несколько процентных пунктов, чтобы как минимум повысить шанс на попадание в правительство и как максимум создание «Ямайки» (Союз, Зелёные, СвдП).



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/135
Create:
Last Update:

​​Социализм у власти, свобода в оппозиции

Что несколько месяцев назад было немыслимо, больше не исключено. Впервые за 16 лет блок ХДС/ХСС может уйти в оппозицию, как в 1969 и 1998 годах. В актуальных опросах у красно-красно-зелёной коалиции очевидное большинство. Оптимисты в рядах Союза, уповая на умеренность Олафа Шольца, надеются на статус младшего партнера в коалиции под руководством социал-демократов. Например, «Кению» (СДПГ, Союз, Зелёные) или «Германию» (СДПГ, Союз, СвДП). А если партии удастся отвоевать пунктов десять, то вероятна и изначально предрекаемая «Ямайка» (Союз, Зелёные, СвДП).

Звучит безумно, учитывая популярность кандидата от СДПГ? Не совсем. Прецедент, когда фаворит гонки остался без поста, существует: в 1976 Гельмут Коль набрал блестящие 48,6%, но не стал канцлером, ибо СвДП предпочли поддержать СДПГ и создать социально-либеральное правительство. Такой расклад сил функционировал аж до 1982.

Тем не менее, обновление в рядах оппозиции весьма реалистичны. Непопулярность Армина Лашета, провальный корона-менеджмент, эвакуация из Афганистана и, естественно, уход Ангелы Меркель сильно ударили по фракции. Спуск на землю потерявшего свой профиль Союза пойдет ему на пользу и, возможно, следует ожидать его «возрождения» через 4 года, как это было с СДПГ за период чёрно-жёлтого правительства.

Чего ждать от красно-красно-зелёной коалиции? Очевидно, ничего хорошего. При создании такого правительства можно будет говорить о полноценном левом повороте. Программы Зелёных и СДПГ чрезвычайно близки и пронизаны одним набором тенденций: централизация (например, национализация здравоохранения), повсеместное квотирование (50% женщин на госслужбе), повышение налогов (например, на богатство — вплоть до 75%), интервенции в экономику (заморозка цен на аренду), расширение социальной системы (повышение МРОТ) и климатический дирижизм (обременение «неэкологичных» производств, запрет внутренних авиарейсов). Другими словами, классический коктейль для уничтожения благосостояния.

Но интересно, насколько в этот тандем впишутся максимально далекие от центра «Левые», никогда ранее не принимавшие участие в правительстве на федеральном уровне. Прежде всего, разногласия начинаются в климатической политике. СДПГ обещает сделать Германию климатически нейтральной к 2045, а левые — уже в 2040 году. Зеленые хотят ускорить этот процесс с помощью дополнительных мер: например, поэтапного отказа от угля до 2030 года и введения министерства по охране климата с правом вето на инициативы, не соответствующие Парижскому соглашению. Все три партии, к слову, выступают за ввод ограничения скорости на немецких автобанах.

Впрочем, многие отличия весьма косметические. Что касается, например, МРОТ, Левые хотят повысить его до 13 евро, а СДПГ до 12. Левые хотят снизить пенсионный возраст до 65, а СДПГ — оставить 67. Чтобы сохранить статус радикалов, Левые планируют отменить долговой тормоз и значительно увеличить подоходный налог. С другой стороны, непреодолимым препятствием является требование Левых ликвидировать НАТО и создать новый коллективный союз безопасности с участием России. С чем категорически не согласны СДПГ и Зелёные; их внешняя политика слабо отличается от меркелианской.

Чтобы Германия не превратилась в один большой Берлин (за последние две декады Левые там 14 лет у руля), будем надеяться, что:

а) переговоры о создании красно-красно-зелёной коалиции сорвутся из-за разногласий с «Левыми».

б) ХДС/ХСС удастся нагнать несколько процентных пунктов, чтобы как минимум повысить шанс на попадание в правительство и как максимум создание «Ямайки» (Союз, Зелёные, СвдП).

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/135

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es


Telegram Бундесканцлер
FROM American