Telegram Group & Telegram Channel
Хиджаб — это модно!

Немецкие феминистки с молодежного (государственного) канала запустили PR-кампанию покрывающей исламской одежды с лозунгом «Мой хиджаб, мой выбор». В ролике транслируются тезисы в духе: «хиджаб — часть меня как женщины» и «хиджаб — это феминизм». Не забыли юные журналисты приплести и антирасизм, свободу и репрезентацию. Ну, то есть основные трюизмы современной левой повестки.

Свобода выражения — это безусловно здорово и является неотъемлемым аспектом любого либерального порядка, однако, риторика доморощенных феминисток настолько оторвана от реальности, что вряд ли они общались с теми девушками, которые не понаслышке знают, что такое хиджаб; например, с иммигрантами первого поколения из мусульманских стран. Ровно по той же причине, кстати, почему левые не любят иммигрантов из Восточной Европы, переживших ужасы социализма на практике.

«Просветительская миссия» молодёжного канала быстро наткнулась на критику от мусульманок, неудобных политическому мэинстриму. Например, иранская журналистка и активистка Масих Алинеза строго позиционирует себя против романтизации хиджаба на западе: «Моя цель — дать понять западным феминисткам, и особенно западным политикам, которые приезжают в мою страну и соблюдают требование ношения хиджаба (прим.: речь об Урсуле фон дер Ляйен), что они не должны делать это, лишь бы не сослыть исламофобами. Потому что фобия — это иррациональный страх, а наш страх перед законами шариата, с которыми мы сталкиваемся, — рациональный».

Вообще, «исламофобия» — очередной полемический трюк по маргинализации идеологически неудобных противников или, в нашем случае, свидетелей ислама. В Германии это обвинение особенно распространено, стоит лишь высказаться против хиджаба, и стало большой проблемой, — считает германо-иранский исламовед Мина Ахади.

Каждая из бежавших от фундаменталистских режимов Ближнего Востока (и Турции) девушек подтверждает, что хиджаб — это ни разу не феминизм и не символ свободы. Наоборот: хиджаб — это материальный символ угнетения женщин, ибо за его отсутствие, например, в Иране, полагается наказание вплоть до забивания камнями.

Это до скандала абсурдно, что левые феминистки скрупулезно подсчитывают процент женщин в каждом из правительственных ведомств, видят в плохих шутках и отсутствии мусорок для тампонов «системный сексизм», но выступают за столь очевидный и один из главных символов реального угнетения женщин — хиджаб.

Рекламный видеоролик от государственного канала в свою очередь являет очередное доказательство необходимости реформирования «общественного телерадиовещания». Журналисты на финансировании налогоплательщиков, а не частных подписок и пожертвований, теряют всякую связь с потребителями контента, попадая в своего рода башню из слоновой кости.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/283
Create:
Last Update:

Хиджаб — это модно!

Немецкие феминистки с молодежного (государственного) канала запустили PR-кампанию покрывающей исламской одежды с лозунгом «Мой хиджаб, мой выбор». В ролике транслируются тезисы в духе: «хиджаб — часть меня как женщины» и «хиджаб — это феминизм». Не забыли юные журналисты приплести и антирасизм, свободу и репрезентацию. Ну, то есть основные трюизмы современной левой повестки.

Свобода выражения — это безусловно здорово и является неотъемлемым аспектом любого либерального порядка, однако, риторика доморощенных феминисток настолько оторвана от реальности, что вряд ли они общались с теми девушками, которые не понаслышке знают, что такое хиджаб; например, с иммигрантами первого поколения из мусульманских стран. Ровно по той же причине, кстати, почему левые не любят иммигрантов из Восточной Европы, переживших ужасы социализма на практике.

«Просветительская миссия» молодёжного канала быстро наткнулась на критику от мусульманок, неудобных политическому мэинстриму. Например, иранская журналистка и активистка Масих Алинеза строго позиционирует себя против романтизации хиджаба на западе: «Моя цель — дать понять западным феминисткам, и особенно западным политикам, которые приезжают в мою страну и соблюдают требование ношения хиджаба (прим.: речь об Урсуле фон дер Ляйен), что они не должны делать это, лишь бы не сослыть исламофобами. Потому что фобия — это иррациональный страх, а наш страх перед законами шариата, с которыми мы сталкиваемся, — рациональный».

Вообще, «исламофобия» — очередной полемический трюк по маргинализации идеологически неудобных противников или, в нашем случае, свидетелей ислама. В Германии это обвинение особенно распространено, стоит лишь высказаться против хиджаба, и стало большой проблемой, — считает германо-иранский исламовед Мина Ахади.

Каждая из бежавших от фундаменталистских режимов Ближнего Востока (и Турции) девушек подтверждает, что хиджаб — это ни разу не феминизм и не символ свободы. Наоборот: хиджаб — это материальный символ угнетения женщин, ибо за его отсутствие, например, в Иране, полагается наказание вплоть до забивания камнями.

Это до скандала абсурдно, что левые феминистки скрупулезно подсчитывают процент женщин в каждом из правительственных ведомств, видят в плохих шутках и отсутствии мусорок для тампонов «системный сексизм», но выступают за столь очевидный и один из главных символов реального угнетения женщин — хиджаб.

Рекламный видеоролик от государственного канала в свою очередь являет очередное доказательство необходимости реформирования «общественного телерадиовещания». Журналисты на финансировании налогоплательщиков, а не частных подписок и пожертвований, теряют всякую связь с потребителями контента, попадая в своего рода башню из слоновой кости.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/283

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. 'Wild West'
from es


Telegram Бундесканцлер
FROM American