Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Германия спонсирует войну, а пенсионеры мерзнут?

Эко-социалистка, лицо Fridays for Future и подружка Греты Тунберг Луиза Нойбауэр вчера сходила на дебаты к Маркусу Ланцу в качестве «рупора поколения» (известно же, что все зумеры лево-зелёные!). И неожиданно выдала базу справедливые замечания относительно немецкой энергетической политики.

Нойбауэр раскритиковала зависимость страны от российского газа и уличила правительство в лицемерной риторике: сначала мы отсылаем оружие Украине, а потом «подписываем путинский чек на газ, обеспечивающий его армию». Активистка назвала конфликт «ископаемой войной», потому что он финансируется за счёт газа, нефти и угля — Германия в первых рядах импортеров этих товаров, а 50% всех энергоносителей и вовсе поступают из России.

Но на голом освидетельствовании действительности адекватность Нойбауэр закончилась — высокомерная зашоренность взяла верх. Экономист Рюдигер фон Фрич поприветствовал ускорение избавления от зависимости, но посетовал, что тогда придется «объяснять пенсионерам, почему они третий год вынуждены сидеть без отопления», ведь нерусский газ еще дороже. Нойбауэр тяжело и демонстративно вздохнув, произнесла: «Мы уже воюем. Может хотя бы оставим эти жалкие призрачные дебаты (...) о каких-то пенсионерах, которые вдруг должны замерзнуть в подвале?».

Далее она ожидаемо потребовала дальнейшего зелёного перехода и «нового измерения» для расширения ВИЭ. Как жаль, что когнитивных способностей юной безработной хватает на осознание зависимости (справедливости ради: с большей смелостью, чем правительству), но не достаточно для поиска причин этой самой зависимости. А причина, сюрприз, как раз-таки в «зелёном переходе». Одновременном отказе от мирного атома и угля с сопутствующим расширением ВИЭ, которые не выдали в прошлом году и половину ожидаемой мощности. Не зря же Путин спонсировал экологический фонд, а нефтяные компании подозрительно спокойно приветствуют зелёную трансформацию.

В общем, Нойбауэр как представитель «зелёного поколения» лучше других демонстрирует: А) антисоциальность зелёного тренда (спасение климата важнее пенсионеров), Б) отсутствие стройной логики в идеологии и В) поразительную тупо.. зашоренность активистов. Но это мы знали и так, грустно другое — государственные и мэинстримные медиа крайне упорно пытаются выдать «экспертное» мнение Нойбауэр за голос всего поколения.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/383
Create:
Last Update:

⚡️Германия спонсирует войну, а пенсионеры мерзнут?

Эко-социалистка, лицо Fridays for Future и подружка Греты Тунберг Луиза Нойбауэр вчера сходила на дебаты к Маркусу Ланцу в качестве «рупора поколения» (известно же, что все зумеры лево-зелёные!). И неожиданно выдала базу справедливые замечания относительно немецкой энергетической политики.

Нойбауэр раскритиковала зависимость страны от российского газа и уличила правительство в лицемерной риторике: сначала мы отсылаем оружие Украине, а потом «подписываем путинский чек на газ, обеспечивающий его армию». Активистка назвала конфликт «ископаемой войной», потому что он финансируется за счёт газа, нефти и угля — Германия в первых рядах импортеров этих товаров, а 50% всех энергоносителей и вовсе поступают из России.

Но на голом освидетельствовании действительности адекватность Нойбауэр закончилась — высокомерная зашоренность взяла верх. Экономист Рюдигер фон Фрич поприветствовал ускорение избавления от зависимости, но посетовал, что тогда придется «объяснять пенсионерам, почему они третий год вынуждены сидеть без отопления», ведь нерусский газ еще дороже. Нойбауэр тяжело и демонстративно вздохнув, произнесла: «Мы уже воюем. Может хотя бы оставим эти жалкие призрачные дебаты (...) о каких-то пенсионерах, которые вдруг должны замерзнуть в подвале?».

Далее она ожидаемо потребовала дальнейшего зелёного перехода и «нового измерения» для расширения ВИЭ. Как жаль, что когнитивных способностей юной безработной хватает на осознание зависимости (справедливости ради: с большей смелостью, чем правительству), но не достаточно для поиска причин этой самой зависимости. А причина, сюрприз, как раз-таки в «зелёном переходе». Одновременном отказе от мирного атома и угля с сопутствующим расширением ВИЭ, которые не выдали в прошлом году и половину ожидаемой мощности. Не зря же Путин спонсировал экологический фонд, а нефтяные компании подозрительно спокойно приветствуют зелёную трансформацию.

В общем, Нойбауэр как представитель «зелёного поколения» лучше других демонстрирует: А) антисоциальность зелёного тренда (спасение климата важнее пенсионеров), Б) отсутствие стройной логики в идеологии и В) поразительную тупо.. зашоренность активистов. Но это мы знали и так, грустно другое — государственные и мэинстримные медиа крайне упорно пытаются выдать «экспертное» мнение Нойбауэр за голос всего поколения.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from es


Telegram Бундесканцлер
FROM American