Telegram Group & Telegram Channel
​​Нефтяное эмбарго не работает?

Помните, как самый популярный политик Германии и по совместительству министр экономики Роберт Хабек в апреле заявил, что эмбарго российских энергоресурсов стало для Германии «управляемым», а доля российской нефти вот-вот составит 12% немецкого импорта? Роберт Хабек то ли был слишком наивен (что аутентично зелёным), то ли нарочно соврал. Потому что сегодня доля российской нефти составляет 28%.

До начала «спецоперации» она составляла 37%, то есть усилия Роберта Хабека и его министерства почти не снизили зависимость Германии от российской нефти. Об этом, кстати, заявляет эксперт по энергетике Йенс Шпан (CDU).

Что еще более скандально, на запрос журналистов о несоответствии заявленной Хабеком квоты с действительностью министерство ответило, что виноваты… частные импортеры, которые в апреле «дали ложный сигнал о готовности сократить закупки».

Но ручной кризисный менеджмент Роберта Хабека, что мнит себя великим реформатором, не ограничился слишком оптимистичной оценкой темпов отказа от российской нефти. После того, как Россия сократила поставки газа в Германию, ожидается дефицит не только в отоплении, но выработке электроэнергии. В этой связи Хабек даже объявил второй уровень энергетического плана, который переложит конъюнктурные (и налоговые) ценовые издержки на конечного потребителя — простого гражданина.

Так вот, имеющийся газ планируется направить на заполнение газохранилищ на зиму, а чтобы возместить потерю электроэнергии, Хабек предлагаетсжигать больше угля. Напомню, что Роберт Хабек — политик из партии Зелёных. Своей главной задачей он видит спасение климата через декарбонизацию экономики, а главный враг в этом деле — ископаемое топливо.

Но, оставив иронию, кризисный отказ от былых идеалистичных ценностей со стороны Зелёных понятен — то же самое произошло в вопросе вооружения. С другой стороны, этот поворот к реальности почему-то не затронул иррациональную ненависть Зелёных к атомной энергетике. Именно продление эксплуатации имеющихся трёх АЭС помогло бы отчасти возместить потерю в выработке электроэнергии. Но антиатомная позиция — слишком фундаментальная составляющая зелёной идентичности: откажись и от неё, зелёный профиль будет окончательно потерян. Это как с требованием введения ограничения скорости на автобанах — вопрос не спасения климата и здравого смысла, но идеологии.

Печалит в этом контексте тот факт, что Хабек, не предложив ни единого эффективного решения в борьбе с кризисом, купается в народной популярности, перманентно возглавляя вместе с Анналеной Бербок рейтинговые списки. Чтобы найти ответ на этот парадокс, стоит заглянуть в его собственную книгу 2018 года. Доминирующая мысль всей книги заключена в постмодернистской максиме «власти языка». Хабек пишет, что язык в политике — это фактическое действие.

Причина популярности Хабека в очередной раз на поверхности — популизм. Он, в отличие от Шольца, перенял лучшие приёмы Ангелы Меркель. Взгляните хотя бы на его видеообращение к гражданам по поводу закрытия АЭС: здесь и небюрократический язык, и прямое обращение, и ответы на риторические аргументы. Все по методичке из книги. За такой уверенной риторикой и ораторским искусством легко скрыть фактическую ложь, но это уже другая тема.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/652
Create:
Last Update:

​​Нефтяное эмбарго не работает?

Помните, как самый популярный политик Германии и по совместительству министр экономики Роберт Хабек в апреле заявил, что эмбарго российских энергоресурсов стало для Германии «управляемым», а доля российской нефти вот-вот составит 12% немецкого импорта? Роберт Хабек то ли был слишком наивен (что аутентично зелёным), то ли нарочно соврал. Потому что сегодня доля российской нефти составляет 28%.

До начала «спецоперации» она составляла 37%, то есть усилия Роберта Хабека и его министерства почти не снизили зависимость Германии от российской нефти. Об этом, кстати, заявляет эксперт по энергетике Йенс Шпан (CDU).

Что еще более скандально, на запрос журналистов о несоответствии заявленной Хабеком квоты с действительностью министерство ответило, что виноваты… частные импортеры, которые в апреле «дали ложный сигнал о готовности сократить закупки».

Но ручной кризисный менеджмент Роберта Хабека, что мнит себя великим реформатором, не ограничился слишком оптимистичной оценкой темпов отказа от российской нефти. После того, как Россия сократила поставки газа в Германию, ожидается дефицит не только в отоплении, но выработке электроэнергии. В этой связи Хабек даже объявил второй уровень энергетического плана, который переложит конъюнктурные (и налоговые) ценовые издержки на конечного потребителя — простого гражданина.

Так вот, имеющийся газ планируется направить на заполнение газохранилищ на зиму, а чтобы возместить потерю электроэнергии, Хабек предлагаетсжигать больше угля. Напомню, что Роберт Хабек — политик из партии Зелёных. Своей главной задачей он видит спасение климата через декарбонизацию экономики, а главный враг в этом деле — ископаемое топливо.

Но, оставив иронию, кризисный отказ от былых идеалистичных ценностей со стороны Зелёных понятен — то же самое произошло в вопросе вооружения. С другой стороны, этот поворот к реальности почему-то не затронул иррациональную ненависть Зелёных к атомной энергетике. Именно продление эксплуатации имеющихся трёх АЭС помогло бы отчасти возместить потерю в выработке электроэнергии. Но антиатомная позиция — слишком фундаментальная составляющая зелёной идентичности: откажись и от неё, зелёный профиль будет окончательно потерян. Это как с требованием введения ограничения скорости на автобанах — вопрос не спасения климата и здравого смысла, но идеологии.

Печалит в этом контексте тот факт, что Хабек, не предложив ни единого эффективного решения в борьбе с кризисом, купается в народной популярности, перманентно возглавляя вместе с Анналеной Бербок рейтинговые списки. Чтобы найти ответ на этот парадокс, стоит заглянуть в его собственную книгу 2018 года. Доминирующая мысль всей книги заключена в постмодернистской максиме «власти языка». Хабек пишет, что язык в политике — это фактическое действие.

Причина популярности Хабека в очередной раз на поверхности — популизм. Он, в отличие от Шольца, перенял лучшие приёмы Ангелы Меркель. Взгляните хотя бы на его видеообращение к гражданам по поводу закрытия АЭС: здесь и небюрократический язык, и прямое обращение, и ответы на риторические аргументы. Все по методичке из книги. За такой уверенной риторикой и ораторским искусством легко скрыть фактическую ложь, но это уже другая тема.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/652

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from es


Telegram Бундесканцлер
FROM American