Telegram Group & Telegram Channel
​​Климатические манипуляции: 45 градусов жары в Германии!

Несколько дней назад европейские прогнозы погоды разразились ужасающими сообщениями об экстремальной жаре. В частности, известный немецкий метеоролог и самопровозглашенный «климатический журналист» Карстен Шванке предсказал рекордные 45 градусов по Цельсию. Причем не на юге Испании или Франции... а в Германии. Вывод, предложенный Шванке, прост: изменение климата. Нужно срочно созывать мировую конференцию, а цели по уменьшению глобального потепления до значения 1,5 градуса — недостаточно. Алармизм Шванке репостнул даже немецкий филиал Всемирного фонда природы, а зелёные активисты слились в экстазе от «подтверждения» своих мировоззрений.

Но предсказание привлекло внимание не только свидетелей секты изменения климата, но и экспертов. Коллеги Шванке из Meteo Switzerland выяснили, что немецкий метеоролог дилетантски (возможно, намеренно) отнесся к интерпретации моделирования. Согласно Марко Столлу, компьютерное моделирование воспроизводит только крупномасштабные воздушные потоки, не учитывая сложность ландшафта. Таким образом, модель не может предсказать погоду даже в крохотной Швейцарии, не говоря уже о Германии и всей Европе. Поэтому метеорологи используют «постобработку» — вносят поправки с учетом бывших значений местной температуры и особенностей ландшафта.

Так вот, Карстен Шванке взял сырую прогностическую карту из модели прогноза GFS Национального центра экологического прогнозирования в США. Всему профессиональному сообществу метеорологов известно, что публикация такой карты без обработки — перевирание и манипуляция, потому что на этой модели влага в верхнем слое почвы падает резче, чем в действительности. В результате, согласно модели, меньше энергии солнечного излучения преобразуется в испарение воды; вместо этого большая часть этой энергии уходит на нагрев земли и воздуха. Именно поэтому смоделированные значения температуры летом могут подниматься до фантастически высоких значений, не встречающихся в реальности.

Впрочем, разжигать климатическую панику — давняя политтехнология зелёного лобби и прочих заинтересованных лиц. Современные службы прогноза погода, особенно от мейнстримных СМИ, не гнушаются менять инфографику прогноза в пользу буро-красного, хотя значения температуры остались прежними, как 10, 20 и 30 лет назад.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/676
Create:
Last Update:

​​Климатические манипуляции: 45 градусов жары в Германии!

Несколько дней назад европейские прогнозы погоды разразились ужасающими сообщениями об экстремальной жаре. В частности, известный немецкий метеоролог и самопровозглашенный «климатический журналист» Карстен Шванке предсказал рекордные 45 градусов по Цельсию. Причем не на юге Испании или Франции... а в Германии. Вывод, предложенный Шванке, прост: изменение климата. Нужно срочно созывать мировую конференцию, а цели по уменьшению глобального потепления до значения 1,5 градуса — недостаточно. Алармизм Шванке репостнул даже немецкий филиал Всемирного фонда природы, а зелёные активисты слились в экстазе от «подтверждения» своих мировоззрений.

Но предсказание привлекло внимание не только свидетелей секты изменения климата, но и экспертов. Коллеги Шванке из Meteo Switzerland выяснили, что немецкий метеоролог дилетантски (возможно, намеренно) отнесся к интерпретации моделирования. Согласно Марко Столлу, компьютерное моделирование воспроизводит только крупномасштабные воздушные потоки, не учитывая сложность ландшафта. Таким образом, модель не может предсказать погоду даже в крохотной Швейцарии, не говоря уже о Германии и всей Европе. Поэтому метеорологи используют «постобработку» — вносят поправки с учетом бывших значений местной температуры и особенностей ландшафта.

Так вот, Карстен Шванке взял сырую прогностическую карту из модели прогноза GFS Национального центра экологического прогнозирования в США. Всему профессиональному сообществу метеорологов известно, что публикация такой карты без обработки — перевирание и манипуляция, потому что на этой модели влага в верхнем слое почвы падает резче, чем в действительности. В результате, согласно модели, меньше энергии солнечного излучения преобразуется в испарение воды; вместо этого большая часть этой энергии уходит на нагрев земли и воздуха. Именно поэтому смоделированные значения температуры летом могут подниматься до фантастически высоких значений, не встречающихся в реальности.

Впрочем, разжигать климатическую панику — давняя политтехнология зелёного лобби и прочих заинтересованных лиц. Современные службы прогноза погода, особенно от мейнстримных СМИ, не гнушаются менять инфографику прогноза в пользу буро-красного, хотя значения температуры остались прежними, как 10, 20 и 30 лет назад.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/676

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from es


Telegram Бундесканцлер
FROM American