Канцлер Олаф Шольц (SPD) решил не дожидаться ультиматума со стороны FDP и наконец взял дело в свои руки: канцлер воспользовался своими полномочиями устанавливать руководящие принципы и принудил Свободных демократов и Зелёных к компромиссу — все три немецкие АЭС останутся в сети до 15 апреля.
Поскольку отказ от ядерной энергии к концу этого года закреплен в законе, каждое продление сроков эксплуатации требует изменения законодательства. Чтобы это реализовать, правящая коалиция должна договориться до среды, а Бундестаг проголосовать до конца недели.
Несмотря на то, что новость преподносится как сенсация, важно понимать: Шольц избрал средний путь, удовлетворив требования обоих коалиционных партнёров. FDP хотела продолжить эксплуатацию не двух, а трёх АЭС, а Зелёные — ограничить срок их работы весной 2023 года. То есть всего на 4 месяца больше, чем было запланировано еще в 2011 году.
Иначе говоря, победой проатомного лагеря случившееся назвать никак нельзя. Во-первых, Олаф Шольц превентивно лишил либералов инструмента давления, обезопасив свою коалицию от угрозы развала. Во-вторых, продление трёх АЭС — решение, конечно, своевременное, но недостаточное, учитывая все уязвимости немецкого (бесперебойного) энергоснабжения в эпоху зелёного перехода.
У страны есть потенциал как минимум расконсервировать ещё три АЭС, как максимум — полноценно возродить ядерную энергетику, последовав общемировой тенденции. Ведь даже Япония, из-за которой вообще-то Германия и вышла из атома, проектирует новые реакторы.
Канцлер Олаф Шольц (SPD) решил не дожидаться ультиматума со стороны FDP и наконец взял дело в свои руки: канцлер воспользовался своими полномочиями устанавливать руководящие принципы и принудил Свободных демократов и Зелёных к компромиссу — все три немецкие АЭС останутся в сети до 15 апреля.
Поскольку отказ от ядерной энергии к концу этого года закреплен в законе, каждое продление сроков эксплуатации требует изменения законодательства. Чтобы это реализовать, правящая коалиция должна договориться до среды, а Бундестаг проголосовать до конца недели.
Несмотря на то, что новость преподносится как сенсация, важно понимать: Шольц избрал средний путь, удовлетворив требования обоих коалиционных партнёров. FDP хотела продолжить эксплуатацию не двух, а трёх АЭС, а Зелёные — ограничить срок их работы весной 2023 года. То есть всего на 4 месяца больше, чем было запланировано еще в 2011 году.
Иначе говоря, победой проатомного лагеря случившееся назвать никак нельзя. Во-первых, Олаф Шольц превентивно лишил либералов инструмента давления, обезопасив свою коалицию от угрозы развала. Во-вторых, продление трёх АЭС — решение, конечно, своевременное, но недостаточное, учитывая все уязвимости немецкого (бесперебойного) энергоснабжения в эпоху зелёного перехода.
У страны есть потенциал как минимум расконсервировать ещё три АЭС, как максимум — полноценно возродить ядерную энергетику, последовав общемировой тенденции. Ведь даже Япония, из-за которой вообще-то Германия и вышла из атома, проектирует новые реакторы.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from es
