Telegram Group & Telegram Channel
Зов утерянного Альдмериса
🧭 Сюжетные решения в играх by Master Eldrad Это мой личный идеал в конкретных сюжетных решениях в вакууме, а не конкретное прохождение с конкретными решениями. Вечный Чемпион: альтмер под именем Окато, боевой маг. Агент: бретонец, боевой маг. 1. В поисках…
2/2

В каноне же никаких выборов нету. Это не Dragon Age и не Mass Effect, где ваши решения влияют на мир в следующей игре. Окончательные решения в играх остаются за Bethesda и её каноном.

Герои игр официально делали только то, что было в главном квесте и DLC, — в противном случае они теряют возможность быть теми, кем им запланировано быть сюжетом. Нельзя усидеть на двух стульях сотни стульях одновременно. Игра позволяет, но это бред. Нереварин получается не Нереварин, который объединяет все Дома и племена и сражается с Дагот Уром; Чемпион Киродиила занимается не понятно чем когда Дагон устраивает вторжение; а Довакин вместо борьбы с Алдуином гоняется фиг знает куда. Гильдейские и все второстепенные квесты не пристраиваются героям частей. Главами гильдий становились и творили историю ноунеймы, не связанные с героями частей.

Когда нам сделали возможность вступать во все гильдии разом это убило все моменты с отыгрышем. Из-за этого теряется аутентичность, да и мне не нравиться, что Bethesda убрала требования для повышений, и ты хоть вор, хоть воин, а можешь быть архимагом и главой убийц/воров.


Вот в например Fallout 4 можно воссоединиться с сыном, быть главой Института и генералом Минетменов уничтожив Братство и Железную дорогу и др. В Fallout Bethesda дала такую возможность персонифицировав героя и выполнение им квестов. Фракции реагируют и в сюжете игры участвуют конкретно.

В TES такого нет — сюжет идет отдельно от гильдий и второстепенных заданий. Надеюсь в TES VI запилят. Пока в TES не сделают озвученного героя и больше разнообразия с выбором рас особо не очень как-то получается отыгрывать кого-то. Надеюсь в следующей части как минимум редактор получше будет.



group-telegram.com/call_of_aldmeris/89
Create:
Last Update:

2/2

В каноне же никаких выборов нету. Это не Dragon Age и не Mass Effect, где ваши решения влияют на мир в следующей игре. Окончательные решения в играх остаются за Bethesda и её каноном.

Герои игр официально делали только то, что было в главном квесте и DLC, — в противном случае они теряют возможность быть теми, кем им запланировано быть сюжетом. Нельзя усидеть на двух стульях сотни стульях одновременно. Игра позволяет, но это бред. Нереварин получается не Нереварин, который объединяет все Дома и племена и сражается с Дагот Уром; Чемпион Киродиила занимается не понятно чем когда Дагон устраивает вторжение; а Довакин вместо борьбы с Алдуином гоняется фиг знает куда. Гильдейские и все второстепенные квесты не пристраиваются героям частей. Главами гильдий становились и творили историю ноунеймы, не связанные с героями частей.

Когда нам сделали возможность вступать во все гильдии разом это убило все моменты с отыгрышем. Из-за этого теряется аутентичность, да и мне не нравиться, что Bethesda убрала требования для повышений, и ты хоть вор, хоть воин, а можешь быть архимагом и главой убийц/воров.


Вот в например Fallout 4 можно воссоединиться с сыном, быть главой Института и генералом Минетменов уничтожив Братство и Железную дорогу и др. В Fallout Bethesda дала такую возможность персонифицировав героя и выполнение им квестов. Фракции реагируют и в сюжете игры участвуют конкретно.

В TES такого нет — сюжет идет отдельно от гильдий и второстепенных заданий. Надеюсь в TES VI запилят. Пока в TES не сделают озвученного героя и больше разнообразия с выбором рас особо не очень как-то получается отыгрывать кого-то. Надеюсь в следующей части как минимум редактор получше будет.

BY Зов утерянного Альдмериса




Share with your friend now:
group-telegram.com/call_of_aldmeris/89

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from es


Telegram Зов утерянного Альдмериса
FROM American