Telegram Group & Telegram Channel
Зов утерянного Арлатана
Существование Создателя «Создатель» Андрасте — это 100% не Бог и не создатель Тедаса и Тени. В Создателя, как Бога Тени и Тедаса, о котором маг-Андрасте байки пела, поверит только недалёкий. О нём никто в Тени ничего не знает, — а духи знают лишь то, во…
Взгляд на творцов мира до андрастиаского культа Создателя

Создатель-«Бог-Творец всего», которого пропагандировала Андрасте не является чем-то новым для Тедаса и не имевшим под собой почвы. Просто она была первой (по крайней мере известной), что акцентировала на определенном божестве, когда до этого самого понятия определенного единого Творца и «истинного» Бога не было.

До Андрастианской Церкви Создателя люди поклонялись Древним богам, драконам, духам животных, всяким богам типа Отца Гор, Гаккона Зимодыха, Хозяйки Небес и пр. И таки у многих до сих пор эти верования остались. Гномы почитали Камень и Совершенных, а элвены поклонялись эванурисам.

Концепции одного или нескольких создателей материального мира и Тени в каждой религии Тедаса по сути должны быть (также, как таковые есть в реальных языческих религиях, а не только в авраамических), но вот «Создатель» Андрасте, которого после её смерти кто только не распространял и не навязывал, — это ложь. Культа единого Творца как такового до андрастианства не было из-за отсутствия четкого понятия Бога-Всесоздателя. Мир просто существовал, и в нём были боги, духи, демоны и пр. О том, кто создал Тедас и Тень никто и не думал. Кто-то верил в одно, а кто-то в другое. Истину же более-менее знали только элвены, что были с Тенью «на ты», но она потеряна… До некоторых времён.

Такой культ появился только при Андрасте, что начала говорить о едином «истинном Боге, создавшего Тедас и Тень, что явился ей во сне» и стала его женой. Ни одна религия не опровергала и не доказывала его существования, так как возможность существования концепции единого Бога-Творца/единой Богини-Матери всего была.

Но никаких культов Создателя как отдельного монотеистического Бога отродясь не было. Насколько мы помним, Гейдер писал, что вера древних тевинтерцев (жители-человеки всего Тедаса, за исключением некоторых племён варваров) не противоречила возможности существования какого-либо Бога-Творца, но о Боге-Творце и о том, кто и как сотворил мир никто не знал и не думал. Но они знали, что Древние боги этого не делали.

Гейдер указывает, что согласно Церкви Андрасте (а её мнение и истина — это далеко не всегда одно и тоже) древние тевинтерцы типа «от него отвернулись и стали поклонятся Древним богам»… И что современные мудрецы объясняют поклонение им трудностями (типа от «тяжкой жизни стали поклонятся Древним богам»), с которыми раннее столкнулось человечество… И что вера в Древних богов – это не доказательство того, что Создателя не было… Там же Гейдер указывает про Андрасте то, что она пропагандировала «возвращение» к «законному/правильному поклонению Создателю».

Но в общем то человеки как с примитивных веков поклонялись драконам, своим героям (многих из которых они позиционировали как драконов в телах людей), магам, демонам, духам животных и прочим, так и продолжают поклоняться до сих пор. Материальные чудеса, дающие ништяки, как-то эффективнее для поклонения, чем эфемерные сказки Андрасте и Кун, хоть их и часто навязывают с помощью факелов и книгами миссионеров, сдобренными мечом у горла.

А вариантов того же поклонения андрастианскому Создателю и даже самой Андрасте была огромная куча, и Орлейская Церковь за ~700 лет так не смогла искоренить их все под свое «правильное видение канонов». И само восприятие поклонения менялось в самой же Орлесианской Церкви, которая сильно изменилась после смерти её основателя-императора Драккона.

Если на то пошло, то большинство тедаского населения (шемлены, элвены, гномы и косситы) в Создателя и тем более в божественность Андрасте не верят. Да и сами андрастианцы вдалеке или даже вблизи от церквей и Храмовников вполне легко меняют свою веру демонам, драконам, а некоторые даже Кун или вообще не верят в эту религиозную чушь и предпочитает просто жить и работать на полях. Кто-то официально, а кто-то втихаря.

О нас | Наш чат | Наш канал по TES



group-telegram.com/call_of_arlathan/9
Create:
Last Update:

Взгляд на творцов мира до андрастиаского культа Создателя

Создатель-«Бог-Творец всего», которого пропагандировала Андрасте не является чем-то новым для Тедаса и не имевшим под собой почвы. Просто она была первой (по крайней мере известной), что акцентировала на определенном божестве, когда до этого самого понятия определенного единого Творца и «истинного» Бога не было.

До Андрастианской Церкви Создателя люди поклонялись Древним богам, драконам, духам животных, всяким богам типа Отца Гор, Гаккона Зимодыха, Хозяйки Небес и пр. И таки у многих до сих пор эти верования остались. Гномы почитали Камень и Совершенных, а элвены поклонялись эванурисам.

Концепции одного или нескольких создателей материального мира и Тени в каждой религии Тедаса по сути должны быть (также, как таковые есть в реальных языческих религиях, а не только в авраамических), но вот «Создатель» Андрасте, которого после её смерти кто только не распространял и не навязывал, — это ложь. Культа единого Творца как такового до андрастианства не было из-за отсутствия четкого понятия Бога-Всесоздателя. Мир просто существовал, и в нём были боги, духи, демоны и пр. О том, кто создал Тедас и Тень никто и не думал. Кто-то верил в одно, а кто-то в другое. Истину же более-менее знали только элвены, что были с Тенью «на ты», но она потеряна… До некоторых времён.

Такой культ появился только при Андрасте, что начала говорить о едином «истинном Боге, создавшего Тедас и Тень, что явился ей во сне» и стала его женой. Ни одна религия не опровергала и не доказывала его существования, так как возможность существования концепции единого Бога-Творца/единой Богини-Матери всего была.

Но никаких культов Создателя как отдельного монотеистического Бога отродясь не было. Насколько мы помним, Гейдер писал, что вера древних тевинтерцев (жители-человеки всего Тедаса, за исключением некоторых племён варваров) не противоречила возможности существования какого-либо Бога-Творца, но о Боге-Творце и о том, кто и как сотворил мир никто не знал и не думал. Но они знали, что Древние боги этого не делали.

Гейдер указывает, что согласно Церкви Андрасте (а её мнение и истина — это далеко не всегда одно и тоже) древние тевинтерцы типа «от него отвернулись и стали поклонятся Древним богам»… И что современные мудрецы объясняют поклонение им трудностями (типа от «тяжкой жизни стали поклонятся Древним богам»), с которыми раннее столкнулось человечество… И что вера в Древних богов – это не доказательство того, что Создателя не было… Там же Гейдер указывает про Андрасте то, что она пропагандировала «возвращение» к «законному/правильному поклонению Создателю».

Но в общем то человеки как с примитивных веков поклонялись драконам, своим героям (многих из которых они позиционировали как драконов в телах людей), магам, демонам, духам животных и прочим, так и продолжают поклоняться до сих пор. Материальные чудеса, дающие ништяки, как-то эффективнее для поклонения, чем эфемерные сказки Андрасте и Кун, хоть их и часто навязывают с помощью факелов и книгами миссионеров, сдобренными мечом у горла.

А вариантов того же поклонения андрастианскому Создателю и даже самой Андрасте была огромная куча, и Орлейская Церковь за ~700 лет так не смогла искоренить их все под свое «правильное видение канонов». И само восприятие поклонения менялось в самой же Орлесианской Церкви, которая сильно изменилась после смерти её основателя-императора Драккона.

Если на то пошло, то большинство тедаского населения (шемлены, элвены, гномы и косситы) в Создателя и тем более в божественность Андрасте не верят. Да и сами андрастианцы вдалеке или даже вблизи от церквей и Храмовников вполне легко меняют свою веру демонам, драконам, а некоторые даже Кун или вообще не верят в эту религиозную чушь и предпочитает просто жить и работать на полях. Кто-то официально, а кто-то втихаря.

О нас | Наш чат | Наш канал по TES

BY Зов утерянного Арлатана





Share with your friend now:
group-telegram.com/call_of_arlathan/9

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from es


Telegram Зов утерянного Арлатана
FROM American