Час поширити та обговорити ганебне рішення Етичної комісії КНУ що завідувача кафедри Савчука, який поцілував студентку.

Перше. Сексуальне домагання комісія визнала "неактуальним".

Друге. Комісія імпотентно визнає порушення Етичного кодексу, але не притягає нікого до відповідальності.

Третє. Це ганьба, а не рішення, що відкриває двері до нових сексуальних домагань до студенток університету.


Максимальне обурення викликає звинувачення комісії щодо самих студентів, які робили аудіозапис погроз на свою адресу та представили їх на розгляд.

Також члени комісії вважають, що питання сексуальних домагань не можна було виносити у публічну площину, оскільки це псує імідж та репутацію Університету🤡🤡🤡

Якби хтось справді переживав за імідж та репутацію КНУ, Бугрова вже б давно було звільнено...

Наразі Етична комісія спроможна на звинувачення студентства у тиску на себе та зовнішнє втручання.

P.S.: цей кейс зайвий раз підтвердив, що Етичний кодекс не працює та залишається інструментом адміністрації проти опозиції та студентів.

А члени Етичної комісії — звичайні пристосуванці, які безпорадно розводять руками.

P.P.S.: навіть це рішення адміністрація КНУ намагалася приховати від співробітників, студентів та ЗМІ, але смілива проректорка Добржанська люб'язно погодилась його поширити😉