Единственный, пока непонятный широкой общественности и узкопрофильным специалистам вопрос после премьеры "Орешника", это разрушительная способность его гиперзвуковых суббоеприпасов и вообще их тип.
Объективного контроля ни мы, ни хохлы не выложили, хотя о его существовании прямо заявил наш верховный.
При этом хохлы обошлись дежурными заявлениями, что "цэ ерунда", но ни одной воронки, или входного отверстия не показали, хотя понятно, что не каждый боеприпас попал точно в цель. Могли бы обыграть, но не стали. Можно притянуть за уши, что они секретят любую информацию, позволившую бы нам косвено оценить результат, но случай не тот. Тут надо срочно успокоить и свой несчастный народ и союзников, смотревших на это все с круглыми глазами. Арестович не вывозит.
Имеющиеся многочисленные видео прилёта БЧ, не произвели впечатления только ну на совсем дебилов и школьников. Все специалисты, мягко говоря, в полном ахуе. Это очень мягко говоря. Такое человечество видело только в фантастических фильмах.
Пока понятно, что хохлам настолько понравился результат, что они немедленно запросили, все что угодно, что сможет это сбить. Хотя, если там говорить не о чем, могли бы и пренебречь, тем более, самые распоследние топовые ракеты для Патриота которые предназначены для уничтожения маневрирующих баллистических целей у них есть. Кстати основным оружием авиации, которое сегодня убивает хохлов является УМПК, который по сей день хохлы пытаются научится сбивать, но у них не получается. Но и оружия против УМПК они не просят. А тут вдруг срочно понадобилось.
Почему мы не показываем свой ОК, если таковым обладаем? Ну тут такие варианты. Первый - этот ОК от агентуры. На словах. И показать его невозможно. Второй вариант - его нет. Третий вариант - средства ОК не обладают 8к разрешением с 8 канальным звуком и не произведут на хомяков и дебилов никакого эффекта, но станет основой для обвинения в "это всё брехня, фотошопы и намничегонепонятно".
Как вариант, погода позволит таки подтащить дроны или сработать спутникам в оптическом канале дабы порадовать нас фоточками. Разумеется если хохлы не успеют все спрятать и исказить.
Сейчас специалисты НАТО оценивают характеристики оружия, степень поражения и его возможности по имеющимся в из распоряжения трекам, видео, обломками, увиденного и услышанного, интерполируют что будет, если вместо 30 (36?) элементов в неядерном исполнении, с данной точностью прилетит 30 элементов в ядерном исполнении и конечно свои возможности по противодействию.
По видео пока можно сказать, что было два взрыва, причиной которых стала скорее всего вторичная детонация, но для каких-то оценок степени поражения данных слишком мало.
Но при этом уже слишком много людей мне сообщает, что ЮжМаша больше нет. Крч, нужны фото ибо #всеврут
Единственный, пока непонятный широкой общественности и узкопрофильным специалистам вопрос после премьеры "Орешника", это разрушительная способность его гиперзвуковых суббоеприпасов и вообще их тип.
Объективного контроля ни мы, ни хохлы не выложили, хотя о его существовании прямо заявил наш верховный.
При этом хохлы обошлись дежурными заявлениями, что "цэ ерунда", но ни одной воронки, или входного отверстия не показали, хотя понятно, что не каждый боеприпас попал точно в цель. Могли бы обыграть, но не стали. Можно притянуть за уши, что они секретят любую информацию, позволившую бы нам косвено оценить результат, но случай не тот. Тут надо срочно успокоить и свой несчастный народ и союзников, смотревших на это все с круглыми глазами. Арестович не вывозит.
Имеющиеся многочисленные видео прилёта БЧ, не произвели впечатления только ну на совсем дебилов и школьников. Все специалисты, мягко говоря, в полном ахуе. Это очень мягко говоря. Такое человечество видело только в фантастических фильмах.
Пока понятно, что хохлам настолько понравился результат, что они немедленно запросили, все что угодно, что сможет это сбить. Хотя, если там говорить не о чем, могли бы и пренебречь, тем более, самые распоследние топовые ракеты для Патриота которые предназначены для уничтожения маневрирующих баллистических целей у них есть. Кстати основным оружием авиации, которое сегодня убивает хохлов является УМПК, который по сей день хохлы пытаются научится сбивать, но у них не получается. Но и оружия против УМПК они не просят. А тут вдруг срочно понадобилось.
Почему мы не показываем свой ОК, если таковым обладаем? Ну тут такие варианты. Первый - этот ОК от агентуры. На словах. И показать его невозможно. Второй вариант - его нет. Третий вариант - средства ОК не обладают 8к разрешением с 8 канальным звуком и не произведут на хомяков и дебилов никакого эффекта, но станет основой для обвинения в "это всё брехня, фотошопы и намничегонепонятно".
Как вариант, погода позволит таки подтащить дроны или сработать спутникам в оптическом канале дабы порадовать нас фоточками. Разумеется если хохлы не успеют все спрятать и исказить.
Сейчас специалисты НАТО оценивают характеристики оружия, степень поражения и его возможности по имеющимся в из распоряжения трекам, видео, обломками, увиденного и услышанного, интерполируют что будет, если вместо 30 (36?) элементов в неядерном исполнении, с данной точностью прилетит 30 элементов в ядерном исполнении и конечно свои возможности по противодействию.
По видео пока можно сказать, что было два взрыва, причиной которых стала скорее всего вторичная детонация, но для каких-то оценок степени поражения данных слишком мало.
Но при этом уже слишком много людей мне сообщает, что ЮжМаша больше нет. Крч, нужны фото ибо #всеврут
BY Банька по-черному Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. 'Wild West' The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from es
