Telegram Group & Telegram Channel
📌91% россиян требуют "мир в труху" в случае столкновения с НАТО, - данные социологов, озвученные в ходе конференции "Military challenges in a new reality" (MCNR).

То есть подавляющее большинство россиян однозначно выступили за применение ядерного оружия в случае агрессии противника. Граждане требуют «нажать кнопку» при фиксации ракетной атаки со стороны НАТО или взрыва оружия массового поражения (ядерного, химического) на территории России.

При этом опрошенные осознают риск глобальной ядерной войны, своей гибели в ней и уничтожения значительной части человечества — но всё равно считают, что "нужно бить "ядеркой" в ответ".

👉🏼Напомним, Россия до 2020 года признавала концепцию ответного или ответно-встречного удара. Новая военная доктрина, принятая в 2020 году, считает каждую летящую на нас ракету ядерной. Она также позволяет нанести условно-превентивный ядерный удар в случае запуска или взрыва чужих ракет на территории РФ, удара по критическим объектам.

А еще, как говаривал Такер Карлсон: «За Крым Путин нанесет ядерный удар».

✔️При этом, по данным социологов, британцы на аналогичный вопрос – стоит ли Лондону реагировать на ядерный удар РФ, в большинстве своём выступили против ядерного ответа при ударах по объектам своей страны или США, Украина для них – вообще не повод возмущаться. То есть британцы не рвутся в постапокалипсис и просят власти "что-то делать, но без ядерного возмездия и объявления войны". Такие разные реакции (подробнее почитайте в материале коллег, это интересно).

👀Судя по всему, на фоне усилившейся «ядерной» риторики и вбросов о разработке Россией ядерного космического оружия, опять бункеры в цене подрастут. Помните, как в 2022 году это стало трендом? Потом поутихло. И вот опять…

@cho_opyat



group-telegram.com/cho_opyat/17042
Create:
Last Update:

📌91% россиян требуют "мир в труху" в случае столкновения с НАТО, - данные социологов, озвученные в ходе конференции "Military challenges in a new reality" (MCNR).

То есть подавляющее большинство россиян однозначно выступили за применение ядерного оружия в случае агрессии противника. Граждане требуют «нажать кнопку» при фиксации ракетной атаки со стороны НАТО или взрыва оружия массового поражения (ядерного, химического) на территории России.

При этом опрошенные осознают риск глобальной ядерной войны, своей гибели в ней и уничтожения значительной части человечества — но всё равно считают, что "нужно бить "ядеркой" в ответ".

👉🏼Напомним, Россия до 2020 года признавала концепцию ответного или ответно-встречного удара. Новая военная доктрина, принятая в 2020 году, считает каждую летящую на нас ракету ядерной. Она также позволяет нанести условно-превентивный ядерный удар в случае запуска или взрыва чужих ракет на территории РФ, удара по критическим объектам.

А еще, как говаривал Такер Карлсон: «За Крым Путин нанесет ядерный удар».

✔️При этом, по данным социологов, британцы на аналогичный вопрос – стоит ли Лондону реагировать на ядерный удар РФ, в большинстве своём выступили против ядерного ответа при ударах по объектам своей страны или США, Украина для них – вообще не повод возмущаться. То есть британцы не рвутся в постапокалипсис и просят власти "что-то делать, но без ядерного возмездия и объявления войны". Такие разные реакции (подробнее почитайте в материале коллег, это интересно).

👀Судя по всему, на фоне усилившейся «ядерной» риторики и вбросов о разработке Россией ядерного космического оружия, опять бункеры в цене подрастут. Помните, как в 2022 году это стало трендом? Потом поутихло. И вот опять…

@cho_opyat

BY Шо, опять?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cho_opyat/17042

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram Шо, опять?
FROM American