Notice: file_put_contents(): Write of 3431 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11623 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Что делать? | Telegram Webview: chto_delat_2022/5497 -
Telegram Group & Telegram Channel
Председатель Общественного Совета при Рослесхозе Владимир Морозов специально для канала "Что делать?"

Так госкапитализм или частный рынок?

Глава Роскосмоса Борисов заявил, выступая на международной выставке "Россия", что для создания отечественного аналога SpaceX нужен рынок. "Пока не созданы реальные рыночные ситуации и инвестор не увидит прямой выгоды, можно хоть пендель давать, что угодно можно давать, он всё равно туда не пойдёт - это реалии жизни».

Наши руководители финансово-экономического блока, как и ряд глав государственных корпораций, никак не хотят расставаться со своим главным либеральным фетишем - невидимой рукой рынка. Без него никуда. Так же как и без внешних инвестиций. Вот и нынешний глава Роскосмоса, человек, всю жизнь работающий на государство - военная карьера плюс госслужба, напрямую связанная с ОПК, где за заслуги закрытым Указом ему было присвоено звание Героя России, - человек, которого до перехода в космическую госкорпорацию, сложно было заподозрить в ярких пристрастиях к рынку, решил присоединиться к прекрасной кагорте апологетов Economics.

О каких рыночных отношениях и частных инвестициях (может ещё и зарубежных?) может идти речь, если на кону развитие такого стратегического направления как космическая отрасль? Неужели не очевидно, что не только  главным заказчиком, но и главным инвестором такого развития - особенно в сегодняшних условиях - может быть только государство? Да иначе и сама госкорпорация Роскосмос, которую ныне возглавляет Борисов, просто не возникла бы.

Другое дело, что Минфин, в лице руководителя российского направления МВФ и по совместительству министра финансов РФ Силуанова, видимо, наотрез отказывается закладывать в бюджетную инвестпрограмму необходимые суммы. При поддержке заместителя руководителя российского направления МВФ, по совместительству главы ЦБ РФ Набиуллиной, которая не только запрещает рублёвые инвестиции, но и выкачивает денежную массу из отечественной экономики, давая возможность переправить её за границу. Ну так вроде принять управленческое решение относительно этих двух персон есть кому.

Но ждать, пока "невидимая рука" рынка в виде рекомендаций МВФ даст отмашку на развитие нашей космической отрасли, точно не стоит. Ещё великий Сталин говорил, что частный капитал вкладывает деньги только туда, где ожидает быструю и большую отдачу. В такие отрасли как машиностроение, тяжёлая промышленность, развитие инфраструктуры и прочее на долгосрочной основе, не ожидая сиюминутной выгоды, может инвестировать только государство. Добавим в такие "долгоиграющие" отрасли и космическую.



group-telegram.com/chto_delat_2022/5497
Create:
Last Update:

Председатель Общественного Совета при Рослесхозе Владимир Морозов специально для канала "Что делать?"

Так госкапитализм или частный рынок?

Глава Роскосмоса Борисов заявил, выступая на международной выставке "Россия", что для создания отечественного аналога SpaceX нужен рынок. "Пока не созданы реальные рыночные ситуации и инвестор не увидит прямой выгоды, можно хоть пендель давать, что угодно можно давать, он всё равно туда не пойдёт - это реалии жизни».

Наши руководители финансово-экономического блока, как и ряд глав государственных корпораций, никак не хотят расставаться со своим главным либеральным фетишем - невидимой рукой рынка. Без него никуда. Так же как и без внешних инвестиций. Вот и нынешний глава Роскосмоса, человек, всю жизнь работающий на государство - военная карьера плюс госслужба, напрямую связанная с ОПК, где за заслуги закрытым Указом ему было присвоено звание Героя России, - человек, которого до перехода в космическую госкорпорацию, сложно было заподозрить в ярких пристрастиях к рынку, решил присоединиться к прекрасной кагорте апологетов Economics.

О каких рыночных отношениях и частных инвестициях (может ещё и зарубежных?) может идти речь, если на кону развитие такого стратегического направления как космическая отрасль? Неужели не очевидно, что не только  главным заказчиком, но и главным инвестором такого развития - особенно в сегодняшних условиях - может быть только государство? Да иначе и сама госкорпорация Роскосмос, которую ныне возглавляет Борисов, просто не возникла бы.

Другое дело, что Минфин, в лице руководителя российского направления МВФ и по совместительству министра финансов РФ Силуанова, видимо, наотрез отказывается закладывать в бюджетную инвестпрограмму необходимые суммы. При поддержке заместителя руководителя российского направления МВФ, по совместительству главы ЦБ РФ Набиуллиной, которая не только запрещает рублёвые инвестиции, но и выкачивает денежную массу из отечественной экономики, давая возможность переправить её за границу. Ну так вроде принять управленческое решение относительно этих двух персон есть кому.

Но ждать, пока "невидимая рука" рынка в виде рекомендаций МВФ даст отмашку на развитие нашей космической отрасли, точно не стоит. Ещё великий Сталин говорил, что частный капитал вкладывает деньги только туда, где ожидает быструю и большую отдачу. В такие отрасли как машиностроение, тяжёлая промышленность, развитие инфраструктуры и прочее на долгосрочной основе, не ожидая сиюминутной выгоды, может инвестировать только государство. Добавим в такие "долгоиграющие" отрасли и космическую.

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/5497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from es


Telegram Что делать?
FROM American