Провалы не только во внутренней, но и внешней политике России очевидны. Какие кадры - таков и результат. Ни с одной страной не удалось выстроить партнерских отношений. Почему? Отвечал много раз. Слабые тянутся к сильному, наоборот не бывает, такова логика жизни. РФ занимает по уровню ВВП 67-ое (шестьдесят седьмое) место в мире. Поэтому, естественно, Россия не становится "магнитом" для окружающих стран и образует только специфические коалиции и союзы со странами типа Северной Кореи, которая рада дружить с любыми, от кого есть хоть какая-то польза с учётом жесточайших санкций Запада в отношении КНДР. Здесь , какговорится, "мы нашли друг друга" как товарищи "по несчастью".
Или вот Белоруссия. А кто такой Лукашенко, если отнять у него помощь России? Ноль без палочки. Поэтому его место и роль - не пытаться кривляться, изображая из себя субъектного политика, а тупо выполнять указания Кремля, для того, чтобы остаться в живых и сохранять до поры до времени свой статус главы страны, незаконно учреждённой в 1991 г. Но считается союзником, несмотря на все свои чудовищные русофобские выходки и действия, прикрываясь личными отношениями с В. Путиным, что долго не будет возможным делать кстати. ТО же касается и всех других "любимчиков" ВВП, включая Набиуллину и пр.
Премьер-министр Грузии сразу после парламентских выборов исключил восстановление дипотношений с Россией. «Никаких планов на этот счёт нет, потому что 10% территории (Абхазия и Южная Осетия) оккупированы Российской Федерацией», — сказал Ираклий Кобахидзе. Напомним, 2 сентября 2008 года Грузия прервала дипломатические отношения с Россией после ввода российских войск и признания Москвой независимости Южной Осетии и Абхазии. Тбилиси счёл этот шаг оккупацией. По словам главы правительства, Грузия проводит политику президента в национальных интересах и не имеет «серьезных отношений с внешнеполитическими игроками».
Тбилиси, таким образом, выбрала такой «свой», третий путь, не «ложась» под США и Евросоюз, с одной стороны, и позиционируя себя неаффилированной с Россией. Что странно, учитывая, что почти вся экономика Грузии (на 80%) «завязана» на нашу страну. Казалось бы, проще пареной репы диктовать грузинам свои условия. Но нет. Что-то мешает. Подозреваю то же самое, что и 08.08.2008 г., когда президенту Медведеву поступил, очень вероятно, приказ не брать Тбилиси, находящийся в нескольких километрах от наших войск и не имевших никаких вооружённых сил, способных отвратить овладение ВС РФ грузинской столицей, а стало быть и всей страной.
В итоге у России сложился довольно слабый внешнеполитический трек, в котором все эти многочисленные, пустые организации типа ЕАЭС, ОДКБ, СНГ и пр., чья деятельность направлена на выкачивание ништяков за счёт России всем входящим в эти сообщества странам. Зачем? Кроме экономических убытков нет никакой политической выгоды. Или указанные симулякры организованы специально для В. Путина, чтобы показать свою нужность теми, кто входит в окружение Гаранта? Скорее всего. Но не только. Фиксирую измену Родине в таких вот построениях «воздушных» международных организаций. Ибо в финале ослабляется страна, размывается её экономический и рейтинговый фундамент, теряется уважение России с мире, короче, речь идёт не только о создании симулякров, а об угрозе национальной безопасности страны.
Ну а Грузию не ждет от её политики ничего хорошего, как, впрочем, и ничего плохого. Нынешняя власть «Грузинской мечты» достаточно сильна, чтобы защититься от майданов и позиционирует себя таким образом, что за океаном решили не трогать эту страну. По крайней мере до Нового года или даже весны, учитывая их занятость выборами. Рассчитывать на победу майдана в Грузии столь же нелепо, как и на победу Трампа на выборах президента США.
Надеюсь, что новые внешнеполитические кадры Кремля в будущем смогут втянуть в свою орбиту не только Грузию, но и весь Кавказ под российские интересы. Пока же инициатива находится у кого угодно, но только не у нашей стороны. Увы.
Провалы не только во внутренней, но и внешней политике России очевидны. Какие кадры - таков и результат. Ни с одной страной не удалось выстроить партнерских отношений. Почему? Отвечал много раз. Слабые тянутся к сильному, наоборот не бывает, такова логика жизни. РФ занимает по уровню ВВП 67-ое (шестьдесят седьмое) место в мире. Поэтому, естественно, Россия не становится "магнитом" для окружающих стран и образует только специфические коалиции и союзы со странами типа Северной Кореи, которая рада дружить с любыми, от кого есть хоть какая-то польза с учётом жесточайших санкций Запада в отношении КНДР. Здесь , какговорится, "мы нашли друг друга" как товарищи "по несчастью".
Или вот Белоруссия. А кто такой Лукашенко, если отнять у него помощь России? Ноль без палочки. Поэтому его место и роль - не пытаться кривляться, изображая из себя субъектного политика, а тупо выполнять указания Кремля, для того, чтобы остаться в живых и сохранять до поры до времени свой статус главы страны, незаконно учреждённой в 1991 г. Но считается союзником, несмотря на все свои чудовищные русофобские выходки и действия, прикрываясь личными отношениями с В. Путиным, что долго не будет возможным делать кстати. ТО же касается и всех других "любимчиков" ВВП, включая Набиуллину и пр.
Премьер-министр Грузии сразу после парламентских выборов исключил восстановление дипотношений с Россией. «Никаких планов на этот счёт нет, потому что 10% территории (Абхазия и Южная Осетия) оккупированы Российской Федерацией», — сказал Ираклий Кобахидзе. Напомним, 2 сентября 2008 года Грузия прервала дипломатические отношения с Россией после ввода российских войск и признания Москвой независимости Южной Осетии и Абхазии. Тбилиси счёл этот шаг оккупацией. По словам главы правительства, Грузия проводит политику президента в национальных интересах и не имеет «серьезных отношений с внешнеполитическими игроками».
Тбилиси, таким образом, выбрала такой «свой», третий путь, не «ложась» под США и Евросоюз, с одной стороны, и позиционируя себя неаффилированной с Россией. Что странно, учитывая, что почти вся экономика Грузии (на 80%) «завязана» на нашу страну. Казалось бы, проще пареной репы диктовать грузинам свои условия. Но нет. Что-то мешает. Подозреваю то же самое, что и 08.08.2008 г., когда президенту Медведеву поступил, очень вероятно, приказ не брать Тбилиси, находящийся в нескольких километрах от наших войск и не имевших никаких вооружённых сил, способных отвратить овладение ВС РФ грузинской столицей, а стало быть и всей страной.
В итоге у России сложился довольно слабый внешнеполитический трек, в котором все эти многочисленные, пустые организации типа ЕАЭС, ОДКБ, СНГ и пр., чья деятельность направлена на выкачивание ништяков за счёт России всем входящим в эти сообщества странам. Зачем? Кроме экономических убытков нет никакой политической выгоды. Или указанные симулякры организованы специально для В. Путина, чтобы показать свою нужность теми, кто входит в окружение Гаранта? Скорее всего. Но не только. Фиксирую измену Родине в таких вот построениях «воздушных» международных организаций. Ибо в финале ослабляется страна, размывается её экономический и рейтинговый фундамент, теряется уважение России с мире, короче, речь идёт не только о создании симулякров, а об угрозе национальной безопасности страны.
Ну а Грузию не ждет от её политики ничего хорошего, как, впрочем, и ничего плохого. Нынешняя власть «Грузинской мечты» достаточно сильна, чтобы защититься от майданов и позиционирует себя таким образом, что за океаном решили не трогать эту страну. По крайней мере до Нового года или даже весны, учитывая их занятость выборами. Рассчитывать на победу майдана в Грузии столь же нелепо, как и на победу Трампа на выборах президента США.
Надеюсь, что новые внешнеполитические кадры Кремля в будущем смогут втянуть в свою орбиту не только Грузию, но и весь Кавказ под российские интересы. Пока же инициатива находится у кого угодно, но только не у нашей стороны. Увы.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from es
